摩托車大概是直走，但是想從你車後麵繞過去

“情況大致是這樣，幾天前下午下班時間在紅綠燈前停下，準備左轉（北向東。）當左轉箭頭綠了之後，我跟隨前麵的車行駛到一半後，一個摩托車（南向北直行）迎麵過來，我立刻減速，摩托車改變直線行走，向西走，撞到我的車右前方。”

不管誰有燈，摩托車確實看到你左轉，他從直走變西向是假設你會繼續向東拐，那樣他可以從你車尾繞過去，繼續直行。可是想不到你卻急刹車，所以他撞倒你的車。

拐彎的車Fail to yield, 即使是直行的車撞倒拐彎的車，也是拐彎車的錯誤，因為直行車有優先。現在你的問題就是到底誰有燈，誰有優先誰贏。

證據來自親曆現場的人，現在你有四個證人：
你：我有左轉綠箭頭，
對方：我有直行黃燈，

這兩個證據自相矛盾，中立法官看來，誰也說服不了誰，所以需要另外證據：

證人一：一個說是摩托車撞我，（這個觀察不足以判斷責任，看上分析）
證人二：一個說我是跟隨前麵的車左轉。（這個觀察隻能說你可能可以拐，但是是否需要讓行，看下分析）

現在要調查的，是左轉燈是左轉箭頭後，變綠還是變紅。
（1)有的左轉燈，箭頭後變紅燈，即使直行是綠燈也不能左轉；
(2)另外一類左轉燈，綠箭頭後變綠燈，表示可以左轉，但是要讓直行車。

如果是（1），對方可能撒謊；但是如果是二，可能雙方都有燈，但是你應該讓他。

所有跟帖： 

• 綠箭頭後是黃箭頭然後是綠燈，像你說的第二種。但對方綠燈亮的要比我們慢，2邊的綠燈不是同時亮的。 -mtautt- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 14:42:29