據你所雲，[1]你說錯話：“我跟隨前麵的車（左轉）”；左轉絕不能跟車！[2] “摩托車人說南北兩邊車都在走”；對你很不利！

所有跟帖： 

• 你要証明：南北兩邊車都在等（除摩托車）。其它“分析”，“解釋”，“推斷”，。。。。。，全都無用！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 17:46:14

• “說摩托車撞你”的證人可以證明摩托車撞紅燈。要證明你之前車左轉時你的車道是祿箭，摩托車就不可能有黃燈。（紅--〉祿--〉黃--〉 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 18:15:26

• 若摩托車搶黃燈屬實，說明你之前車是祿燈左轉,不是祿箭。你要輸。此種情形你若強調摩托車闖紅，弄巧成拙（你是紅左轉）。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 18:34:09

• 如果他是左轉的綠箭頭，可以跟車左轉啊。樓主，當時你後麵有沒有車跟著左轉，要有的話後麵的車應該能證明當時是綠箭頭。 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 05:04:46

• 左轉車禍，當事人告訴你（或警察，或第三者）：“我跟著前麵車左轉”，你首先會想到啥？：“當事人沒有yield”。所以極具誤導性。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 19:36:19

• 所以，“我跟著前麵車左轉”，極具誤導性。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 19:37:44