歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共124 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 大讚老貓！睿智的回答。有合情合理的批評，有合理合法的指導！ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2023-01-13 | |
| • #跟帖# 哈哈，非也！主要是脫的還不光。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2022-01-18 | |
| • #跟帖# “要求”是不尊重對方，(不可接受)。再說，人生very dynamic，永遠準備好“獨立生存”，不失聰明之舉。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2022-01-18 | |
| • #跟帖# 樓主給女兒(如果是親的：)講句話：朋友之間、夫妻之間、國與國之間，“相互尊重，相互信任”是關係正常化的基礎。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2022-01-18 | |
| • #跟帖# “裝聾作啞”，好主意！就是鄭板橋的“難得糊塗”(該糊塗時就糊塗---裝聾作啞)，謝分享個人經曆。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2022-01-18 | |
| • #跟帖# 嗬！ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2022-01-17 | |
| • #跟帖# 29年的婚姻，應該有孩子了。離婚之事不得不，1)考慮孩子的感受；2)保障孩子的權益。急不得了。(人過半百走離婚，好悲催！) [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2022-01-17 | |
| • #跟帖# 人啊，為什麽要將自己的人生安排的那麽複雜！ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2022-01-16 | |
| • #跟帖# 了結棘手、煩心事，盡早找個靠譜的男人、組建靠譜的家庭，開始新的人生。讓高興事、快樂事來的越早越好。延年益壽！ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2022-01-16 | |
| • #跟帖# 老貓回帖很好，我點讚。隻是“持久戰”對樓主也很殘酷。若無孩這種失敗婚姻結束越早越好，少傷神折壽。(生活永遠向前看) [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2022-01-16 | |
| • #跟帖# 忘了，就是完全忘了。也忘了曾經的“忘了”。這種情況大概很多人在其一生中都可能發生。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2021-06-05 | |
| • #跟帖# 這個database裏頭的每一筆，應該也有社會安全號吧？甚至生日吧？不僅僅是名字？ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2021-06-05 | |
| • #跟帖# 當然要倒賠100%，包括讓他簽字claim的那個“律師”的20%。如果是騙子，騙子就想合法的得到這20%。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2021-06-05 | |
| • #跟帖# 能否採用最簡單的方法：不放棄，把給你的那份額全折合成錢，你再將這些錢分給你的兄弟姐妹。什麽手續都不用辦？ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2021-04-11 | |
| • #跟帖# 請將“對他說”的這句話刪了吧!它會把很多想幫你的好心人拒之門外。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2019-10-27 | |
| • #跟帖# 謝老貓版主回帖! [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2019-07-15 | |
| • #跟帖# 依法治國總得有法律條文，要麽幫助地主追回欠租，要麽幫助租客開脫債務吧？ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2019-07-15 | |
| • #跟帖# 換位思考很好。但從管理國家的角度，還是沒有說服力。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2019-07-15 | |
| • #跟帖# 難道政府沒有合法提供這種租客新雇主，新地址的機構？這就是法製建設的漏洞。無法保護地主，不利社會。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2019-07-14 | |
| • 問個基本問題：如何追蹤逃租客？ [法律谘詢] - 白鏡天(1400 bytes ) 2019-07-14 | |
| • #跟帖# 很有意思。你應再問一句：魚是靠看(人)，聞(味)，聽(音)，感覺(生物場)，認識和記住你的？ [法律谘詢] - 白鏡天(194 bytes ) 2019-05-03 | |
| • #跟帖# 這是實話。62歲在美國還是壯年。不但能找到，還能找到好的。事在人為啊！ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2019-02-03 | |
| • #跟帖# 哈哈，動撤言告。我實在不明白，爾等為什麽總要把自己的人生往複雜裏搞。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2019-02-03 | |
| • #跟帖# 貓班主是實心幫人，讚。請樓主好自為之。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2019-02-03 | |
| • #跟帖# 謝解惑。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2017-02-07 | |
| • #跟帖# 請教：很感興趣這句話（見內）。請確認我的理解是否正確。謝！ [法律谘詢] - 白鏡天(595 bytes ) 2017-02-06 | |
| • #跟帖# 好！如此落井下石，毫無家庭擔當和責任心之女士，飛了也罷。無須同情，更不會幫閑。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2016-02-17 | |
| • #跟帖# 有一點你未說明：租客經房主同意裝攝像頭，若遇官司被告，被告應是租客還是房主。 [法律谘詢] - 白鏡天(38 bytes ) 2016-02-17 | |
| • #跟帖# 隨遇而安，交錢謝醫（生），血檢存檔，以備後用，何樂而不為？ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2016-02-09 | |
| • #跟帖# 第一句完全同意。第二句完全不同意。 [法律谘詢] - 白鏡天(1539 bytes ) 2015-12-16 | |
| • #跟帖# 佩服法學大師的嚴謹。 [法律谘詢] - 白鏡天(188 bytes ) 2015-12-15 | |
| • 無憂所論，偏頗何在？ [法律谘詢] - 白鏡天(1437 bytes ) 2015-12-15 | |
| • #跟帖# 檸檬 大師說的對（從某個角度），但也可能“誤導”你（全在你的悟性）。作買賣，第一，誠信；第二，雙贏。缺一不可！ [法律谘詢] - 白鏡天(276 bytes ) 2015-12-09 | |
| • #跟帖# 怨天怨地怨爹娘，生男生女生雙寶；愁媳愁婿愁養老，爭錢爭財爭閻王！ [法律谘詢] - 白鏡天(166 bytes ) 2015-12-06 | |
| • #跟帖# 所以，LZ的題目50%是非常的錯。因該反過來說：我要打我表哥的主意（幫我贍養爹娘）。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2015-12-03 | |
| • #跟帖# 千萬別請“保姆”。保姆打起爸的主意，比表哥打爸的主意要恐怖千萬倍！ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2015-12-03 | |
| • #跟帖# 快刀斬亂麻，請買兩全其美，八方滿意的《白鏡天保險》 [法律谘詢] - 白鏡天(1807 bytes ) 2015-12-03 | |
| • #跟帖# 既如此，何需藏著躲著？同太太協議離婚，按排好太太孩子，自己從零開始。“天生兒郎必有用”，“車到山前必有路”。 [法律谘詢] - 白鏡天(702 bytes ) 2015-11-29 | |
| • #跟帖# 實在該請教了：希拉裏的那位是什麽內因？難道男女有別？ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2015-11-28 | |
| • #跟帖# “秀才不出門，曉通天下事”； 小妹妹你不該對這等事感興趣啊。更不能侮辱別人尋得自樂。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2015-11-28 | |
| • #跟帖# 出軌就要離婚？也太小心眼了！不過沒有像張靈普那樣殺了她，算你還有仁義之心。給你一策，兩全其美八方滿意： [法律谘詢] - 白鏡天(265 bytes ) 2015-11-28 | |
| • #跟帖# 看了所有跟貼，都講得很好！沒有不靠譜的。集中在質疑“非收養”判決。網友是對的，原貼第一段的結論是有問題。虛心接受指正。 [法律谘詢] - 白鏡天(1767 bytes ) 2015-10-27 | |
| • 法律，法官，非“白”即“黑”，“以法治國”的尷尬 [法律谘詢] - 白鏡天(4610 bytes ) 2015-10-26 | |
| • #跟帖# 哈哈，第一次看到慧惠讀帖with eye closed. [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2015-09-09 | |
| • #跟帖# 所以，“我跟著前麵車左轉”，極具誤導性。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2015-07-21 | |
| • #跟帖# 左轉車禍，當事人告訴你（或警察，或第三者）：“我跟著前麵車左轉”，你首先會想到啥？：“當事人沒有yield”。所以極具誤導性。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2015-07-21 | |
| • #跟帖# 若摩托車搶黃燈屬實，說明你之前車是祿燈左轉,不是祿箭。你要輸。此種情形你若強調摩托車闖紅，弄巧成拙（你是紅左轉）。 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# “說摩托車撞你”的證人可以證明摩托車撞紅燈。要證明你之前車左轉時你的車道是祿箭，摩托車就不可能有黃燈。（紅--〉祿--〉黃--〉 [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 你要証明：南北兩邊車都在等（除摩托車）。其它“分析”，“解釋”，“推斷”，。。。。。，全都無用！ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 據你所雲，[1]你說錯話：“我跟隨前麵的車（左轉）”；左轉絕不能跟車！[2] “摩托車人說南北兩邊車都在走”；對你很不利！ [法律谘詢] - 白鏡天(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共124 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |