謝謝。 沒看緊，給鑽了空子。

歧視是個借口而已。

合同是在哪兒都可以用的合同。其實應該和地區（溫度）有關係。

但合同沒有寫明白在這個（寒冷）地區該怎麽辦。 code 要求在該地區的詳情，沒有寫在合同裏。還能算有效合同嗎（不是很明白）？

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (369 bytes) () 05/19/2015 postreply 09:42:14

• 謝謝老貓。code 允許有兩種做法。在簽合同時，看到的 Model House 和其他建房都是做法1）。而我現在按２）作，是否合 -hisun- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 10:06:03

• 回應用 -單身老貓- ♂ (214 bytes) () 05/19/2015 postreply 11:10:05

• 謝謝。就是說要求可以提，但是不必抱有希望。 -hisun- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 11:15:32

• 回應 -單身老貓- ♂ (356 bytes) () 05/19/2015 postreply 12:47:07

• 謝謝。我也是這個思路。同他們打交道盡量用 email, 以便留下證據，還有好多照片都得保存。 -hisun- ♀ (312 bytes) () 05/19/2015 postreply 13:56:11

• 一葉障目，不見泰山 -檸檬椰子汁- ♂ (266 bytes) () 05/19/2015 postreply 10:04:33

• 我沒有肯定是歧視，隻是種猜想而已。沒有想否定整個合同。而是某條款和某個做法是否合理 -hisun- ♀ (6 bytes) () 05/19/2015 postreply 10:08:45

• 所以措辭要準確 -檸檬椰子汁- ♂ (1606 bytes) () 05/19/2015 postreply 10:51:25

• 我的問句是不明白才問的。不是反問句。不是在論輸贏。謝謝你從法律意義上的解釋。 -hisun- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 11:20:03