回應

回答: 謝謝。 沒看緊,給鑽了空子。hisun2015-05-19 09:37:59

建築物本身是否應該合乎當地法規是必須紀錄在合約中,但是沒有必要詳細列入每一項相關規定的細節,在您的情況,雖然沒有明定應該如何做,as long as 施工工序與建築材料符合當地法規,這就是一個有效的合約,所以良心說,除非您當初有特別要求列入所有的細節,建商這麼做並沒有錯.

所有跟帖: 

謝謝老貓。code 允許有兩種做法。在簽合同時,看到的 Model House 和其他建房都是做法1)。而我現在按2)作,是否合 -hisun- 給 hisun 發送悄悄話 hisun 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 10:06:03

回應用 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (214 bytes) () 05/19/2015 postreply 11:10:05

謝謝。就是說要求可以提,但是不必抱有希望。 -hisun- 給 hisun 發送悄悄話 hisun 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 11:15:32

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (356 bytes) () 05/19/2015 postreply 12:47:07

謝謝。我也是這個思路。同他們打交道盡量用 email, 以便留下證據,還有好多照片都得保存。 -hisun- 給 hisun 發送悄悄話 hisun 的博客首頁 (312 bytes) () 05/19/2015 postreply 13:56:11

請您先登陸,再發跟帖!