“條件:在 A 條款中將 B 情況分列出來,在 B 條款中要求遵守 A。
問題:要是在做 B 條款管的事時違反了 A,是按照 B 罰,還是按照 A 罰?”
例子是加州紅燈右轉的交通規則。
A 裏麵說,...except as provided in subdivision (b).
B 裏麵說,...after stopping as required by subdivision (a)…
也就是說,A 把右轉推給了 B,B 又把右轉不停車交還給了 A.
“條件:在 A 條款中將 B 情況分列出來,在 B 條款中要求遵守 A。
問題:要是在做 B 條款管的事時違反了 A,是按照 B 罰,還是按照 A 罰?”
例子是加州紅燈右轉的交通規則。
A 裏麵說,...except as provided in subdivision (b).
B 裏麵說,...after stopping as required by subdivision (a)…
也就是說,A 把右轉推給了 B,B 又把右轉不停車交還給了 A.
•
今日法壇留影
-檸檬椰子汁-
♂
(69 bytes)
()
03/09/2015 postreply
11:31:45
•
大人談正經事
-原野青蛙-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
11:42:10
•
我是在談正經事
-檸檬椰子汁-
♂
(66 bytes)
()
03/09/2015 postreply
11:47:06
•
明眼人應該能看出來,立法者不當心用了循環定義,是個可以避免的簡單錯誤
-原野青蛙-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
11:50:40
•
"問題:要是在做 B 條款管的事時違反了 A,是按照 B 罰,還是按照 A 罰?”"
-檸檬椰子汁-
♂
(132 bytes)
()
03/09/2015 postreply
11:58:37
•
您先把那 Typo 改了,再進來看。
-原野青蛙-
♀
(231 bytes)
()
03/09/2015 postreply
12:14:18
•
在statute interpretation下,當一個條文有多個解釋,法院將采取最合理的解釋而不是采取不符文理的解釋。
-檸檬椰子汁-
♂
(1451 bytes)
()
03/09/2015 postreply
12:23:20
•
看來樓主就是沒有準確地理解。不過他可以以身試法,去法庭和法官辯一辯,看結果如何。
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
12:48:22
•
大哥,說好是抽象問題,你咋忘了?
-原野青蛙-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:09:26
•
俺以為是想知道梨子的滋味,就得親口嚐一嚐。
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:25:55
•
感謝耐心,關鍵就是這個可以避免的循環。學過邏輯的都知道,
-原野青蛙-
♀
(309 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:05:47
•
這不是dead loop,A是條件之一,不是唯一條件。
-慧惠-
♀
(170 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:13:31
•
你咋不早來呢?看俺先前跟他解釋急得一身汗的,都不買賬。
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:20:09
•
我一直不明白你們討論的命題,後來看他這麽固執,才好好讀一下
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:25:29
•
我給你舉個簡單例子,你就懂了
-原野青蛙-
♀
(373 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:32:37
•
這個例子不好,你能把你理解的A,B循環講一下麽?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:36:37
•
能說說哪裏不好嗎? 21453(A)可以有兩個解釋,(B)又套用(A),完全可以寫得更好
-原野青蛙-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:44:09
•
因為我無法用你的例子編程,但條款寫成程序,是這樣的
-慧惠-
♀
(1366 bytes)
()
03/09/2015 postreply
14:55:47
•
最後一把
-原野青蛙-
♀
(1187 bytes)
()
03/09/2015 postreply
15:33:15
•
你就是錯在這裏,B不是else, A的else是go,B是else 的exception
-慧惠-
♀
(44 bytes)
()
03/09/2015 postreply
15:39:46
•
青蛙就是沒有理解英文的意思才造成他寫成那樣的程序,還理直氣壯,
-水中撈月-
♂
(27 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:05:15
•
但第一個條件,程序走不通,所以我估計,正確理解應該是這樣吧
-慧惠-
♀
(268 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:07:49
•
把俺上麵的解釋看一遍,再編。
-水中撈月-
♂
(54 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:18:51
•
你上麵哪個解釋最好?copy/paste過來好吧?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:27:44
•
提示一下:
-水中撈月-
♂
(116 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:39:14
•
這個解釋:
-水中撈月-
♂
(206 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:42:56
•
非程序員改寫一把,請指教:
-水中撈月-
♂
(858 bytes)
()
03/09/2015 postreply
16:52:44
•
你那個提示是對的,這樣一個條件下麵,就隻會有一個指令了
-慧惠-
♀
(693 bytes)
()
03/09/2015 postreply
17:24:45
•
算了,超出俺的理解範圍了,謝謝你的合作。既然已打包,就別再勞神了。
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
17:33:12
•
嗯,打包的東西,我也懶得進。不過我明白了,否則堵那兒非把我憋死不可。
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
17:37:05
•
俺隻是這裏的一個小兵,稱大俠太沉重。真正大俠是上麵的檸檬和版主。不過俺還是想再開導開導你,
-水中撈月-
♂
(594 bytes)
()
03/09/2015 postreply
11:50:49
•
離真相就差一步了:A 裏麵把紅燈右轉的情況完全交給 B 來管,這樣就是個死循環了
-原野青蛙-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
11:56:53
•
不是交給(b)來管,而是在滿足(a)的先決條件下,才有(b)的轉行. 看來你陷入死循環了,哈
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
12:00:47
•
再看看原文:except as provided in subdivision (b) 是說
-原野青蛙-
♀
(248 bytes)
()
03/09/2015 postreply
12:11:16
•
看來你沒看懂俺上麵的解釋,你不服,俺也沒辦法了。
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
12:15:17
•
哈哈,這麽寫,糊弄百姓已經足夠了;但經不起推敲啊
-原野青蛙-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
12:17:56
•
你沒有讀懂這個exception, 這個exception不是
-慧惠-
♀
(173 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:19:50
•
問題不是 “你沒有讀懂”,問題是“為何留著這個靠解釋才清楚的漏洞”
-原野青蛙-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:35:00
•
我覺得挺清楚的呀
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:42:53
•
Well,你我讀完之後,得出不同結論,不是寫的人的問題嗎?
-原野青蛙-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:46:25
•
而且是一個很容易解決的問題
-原野青蛙-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:47:26
•
是告訴你怎樣轉右轉吧,第一步按A執行,下一步然後按B執行,B的例外情況按C執行。那步違反了按那步判。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
12:06:28
•
until an indication to proceed is shown, except as provided in s
-jin_yin_hua-
♂
(181 bytes)
()
03/09/2015 postreply
12:40:42
•
an indication to proceed是綠燈吧。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
12:45:01
•
綠燈或警察的指揮或避開救護車等,所以沒有直接說綠燈,夠嚴謹的了,挺清楚的
-arcsigh-
♀
(6 bytes)
()
03/09/2015 postreply
14:26:45
•
我就沒看懂你們在爭論什麽,在我看著,A和B是兩個可以獨立的條例。
-慧惠-
♀
(361 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:06:50
•
A麵對紅燈(不閃)要停在。。地方(三種情況),一直等到可以走的指示(燈,警察。。), 在B的情況下不必等,B的情況如何如何。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
14:43:14
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy