沒看明白您說的 ““如果印度人從來沒有開會，email解釋過， 你就不會處於不利的局麵." 求解釋。多謝。

所有跟帖： 

• 我是指克扣工錢後，印度人發現不對有沒有開會，email補救過，因為 -CheGuevara- ♂ (1227 bytes) () 11/17/2014 postreply 00:21:09

• 印度人沒有覺得不對， 公司在收到勞動部門轉給他們的我的wage claim 後， 律師沒有進行任何調查 （連我是男是女都沒搞清楚 -遠浦歸舟- ♀ (857 bytes) () 11/17/2014 postreply 11:24:52

• 我覺得你因該強調 -CheGuevara- ♂ (1534 bytes) () 11/17/2014 postreply 23:26:07

• 完全讚同您的意見。 我6月份給他們的回複以及現在我準備 hearing 都是采取您提的這個主張和思路。再次致謝！ -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:55:30