換位思維

這些事情，我也都碰到過，有時候不嚴重，說說就過去了，但有一次，書我確定還了 （因為還前數過幾本），但書架上沒有，係統不顯示，他們幫我把區裏幾個圖書館都找過，還是沒有，隻能算我丟的。我當時賠了錢，過了幾個月，他們打電話又告我找到了，把錢還我了。你說從頭到尾，我不比樓主委屈？

在這種公益機構發生，我的理解是，沒有不信任的說法，工作人員完全是照章辦事，他們用的是納稅人的錢，都需要有個交代出處。他們隻能保證永遠不發脾氣，但我欽佩他們的一絲不苟。這種工作方式，才是我一直可以信任的。如果我看見每個工作人員都對損壞的書得過且過，書丟了就丟了，我反倒有所怨言。

所有跟帖： 

• 對，公共圖書館是用納稅人的錢，所以要尊重納稅人。 -廢話多多- ♀ (498 bytes) () 09/25/2014 postreply 07:51:56

• 不是我願意，而是這種製度 -慧惠- ♀ (774 bytes) () 09/25/2014 postreply 08:13:38

• 唉，我在論證醬油是鹹的，你在說醋是酸的。不再回帖了。 -廢話多多- ♀ (82 bytes) () 09/25/2014 postreply 09:23:42

• :) 可能我沒真的理解你的意思，給多多姐道歉 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 09:42:38

• 如你老所說: “館員的話和借書人的話的可信程度是一樣的” ... -TheKids- ♀ (169 bytes) () 09/25/2014 postreply 08:15:41

• 接受你的意見，改了。 原來以為道理很簡單不用說，既然你提出來了，解釋一下： -廢話多多- ♀ (1097 bytes) () 09/25/2014 postreply 09:19:19

• 謝謝大家這麽熱心！一定謹記各位的建議和意見 -take- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 17:03:16