回複：回複：請教熟悉CHILD SUPPORT的網友

謝謝你的回複，我們當時判決書裏隻是判CHILD SUPPORT到二十一歲，但沒有說大學費用的事情。另外我沒有JOINT LEGAL CUSTODY.
關於孩子探視權的問題，和孩子的CHILD SUPPORT是法院下麵兩個不同部門管的。我已經厭倦了這種無邊無盡的官司，本事工作很忙，況且我另居他國。這就是我隻是行駛我的義務每個月寄出去支票，但我沒有再去打官司要求探視權。
我們曾經打過官司，對於我本人親自去法庭是很麻煩的。因為如果雙方任何一方隻有有異議需要新的文件證據什麽的，法院馬上停止要求下次重新開庭。

所有跟帖： 

• 回複：回複：回複：請教熟悉CHILD SUPPORT的網友 -lexm5- ♀ (659 bytes) () 07/02/2014 postreply 16:06:07

• 回複：回複：回複：回複：請教熟悉CHILD SUPPORT的網友 -忘記名字了- ♀ (253 bytes) () 07/02/2014 postreply 16:46:17

• 你前後說話有矛盾 -lexm5- ♀ (679 bytes) () 07/02/2014 postreply 17:01:13

• 回複：你前後說話有矛盾 -忘記名字了- ♀ (615 bytes) () 07/02/2014 postreply 17:17:23

• “90% of Life is Showing Up” as said by Woody Allen -lexm5- ♀ (816 bytes) () 07/02/2014 postreply 17:35:34

• 這爹當的。 怕官司麻煩１０幾年不見孩子也肯的。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 18:54:08

• 連連搖頭 -lexm5- ♀ (337 bytes) () 07/02/2014 postreply 19:03:20

• 把你‘金錢上的吃虧’忘了吧 -慧惠- ♀ (240 bytes) () 07/02/2014 postreply 19:56:18

• 不算單親媽媽，早嫁美國人了。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 22:20:53