回複：你前後說話有矛盾

唉，怪我解釋不清楚吧
我是說我不在美國，是幾年前打官司的時候隻是修改了child support. 關於探視權則需要另打官司，所以我嫌麻煩不打了。
這次是因為我通過朋友知道了孩子去了很好的大學，也收到獎學金。
開始那幾年和孩子好好的。因為那個官司對方公開在法庭上作假，我舉證後對方就掐斷孩子的一切聯係。
事實上，這種民事小案子，法院根本就不管作假的。當時法官說對方因為作假的動機為了孩子，所以不追究她的責任。另外，她作假是需要我來舉證，所以很難取證的。
正是因為知道麻煩和過程的艱難，所以我最近幾年在金錢上吃虧不少。但這次，我想谘詢下降低child support的可能性，然後再考慮是否去法院更改判決書？

所有跟帖： 

• “90% of Life is Showing Up” as said by Woody Allen -lexm5- ♀ (816 bytes) () 07/02/2014 postreply 17:35:34

• 這爹當的。 怕官司麻煩１０幾年不見孩子也肯的。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 18:54:08

• 連連搖頭 -lexm5- ♀ (337 bytes) () 07/02/2014 postreply 19:03:20

• 把你‘金錢上的吃虧’忘了吧 -慧惠- ♀ (240 bytes) () 07/02/2014 postreply 19:56:18

• 不算單親媽媽，早嫁美國人了。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 22:20:53