幫你買房子的中介有兩種

一種中介從賣主那裏拿錢,如果最後成交。另一種中介完全是你自己雇傭的,不管是否成交,你都要付錢給中介。

實際上前一種中介是賣主雇傭的,盡管這個中介不一定認識賣主,表麵上是為你服務。中介有職業道德,拿誰的錢,幫誰辦事。你一開始就應該清楚,這種中介是賣主雇傭的,中介的職業道德不會允許這種中介100%幫你。隻有你自己花錢雇的中介,才會100%幫你。

所有跟帖: 

你多半弄錯了。買方經紀亦是賣主給錢(成交後賣主給賣方經紀,然後分給買方經紀) -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 07:30:38

嗬嗬,沒弄錯。俺是從專業書上看來的。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (93 bytes) () 02/18/2013 postreply 07:43:10

啥專業書啊?這麽迂。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (265 bytes) () 02/18/2013 postreply 07:52:40

俺一開始就指出有兩種中介(經紀人)。你找本正式出版的關於買房子的書看看, -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (69 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:00:28

“要經紀人真正幫你買房子,必須按工作時間付錢給經紀人”?哈,你太可愛。不跟你辯了。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (187 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:05:08

沒人會這麽做的?你真孤陋寡聞,嘿嘿。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:07:19

不是說了嗎:你會啊! -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:08:28

你可真會胡攪蠻纏的 :-)。樓下已經有人買房吃了虧罵自己的經紀人, -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (137 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:26:02

有人買房吃虧罵自己經紀人 = 經紀人按小時收費?你一無邏輯,二無常識。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:33:50

他們如果買房時花錢雇自己的經紀人,就不會吃那種虧。還用得著進一步解釋麽? -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:37:09

行了行了。你可能從來沒買賣過房屋。紙上談兵,十萬八千裏。我撤了。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:43:56

順便跟你說:樓主根本沒有“吃那種虧”。一切正常程序。目前就帖子而言沒看到吃虧。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:48:56

樓下“房屋買賣糾紛求助”那個貼。下決心買之前雇個REALTER來看看,把把關,能化多少錢? -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:52:35

他那事自己上網5分鍾就搞定。哪兒用得著雇人呐。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 08:55:50

自己雇的REALTER還會實事求是指出房子的其它缺點,對買房很有參考價值。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 09:08:48

你說的“自己雇的REALTER”屬臆想。事實基本不存在。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 13:04:26

加拿大不管買房賣房,經紀費都是賣方出 -xialai1- 給 xialai1 發送悄悄話 (436 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:35:00

加州也一樣。老李的意思是買方的經紀人也是賣分付錢,不放心,要變成受雇於你。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:53:17

樓下就是一個實例。樓主沒有真正雇經紀人,所以人家隻想盡快讓賣買成交。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:59:51

你說這些全是紙上談兵,現實無用。你自己雇人怎麽給錢? -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (316 bytes) () 02/18/2013 postreply 13:18:48

不管最後是否成交,都付錢,怎麽會一樣? -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 13:21:16

你付了錢,他無限期拖拉下去,職業道德在哪裏?如果行得通,任何行業都會這樣,比如醫生、律師。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 13:25:30

你沒有房屋買賣基本常識。跟你說話真累。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 15:46:50

哈哈,俺以前就發現了!按字麵這個ID貌似經驗老到,但其實還嫩著呢 -上流Man- 給 上流Man 發送悄悄話 上流Man 的博客首頁 (201 bytes) () 02/18/2013 postreply 17:41:04

是呀,當事業做的,哪怕為自己也要照顧好顧客,不會隻顧一錘子買賣。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 18:30:07

是的,關鍵在於買賣房子不要用同一個經濟 -xialai1- 給 xialai1 發送悄悄話 (149 bytes) () 02/18/2013 postreply 18:32:07

是的。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 18:35:41

你說出了關鍵。那種經紀人除了帶你看房,幫你傳話,沒有任何別的義務。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (87 bytes) () 02/18/2013 postreply 19:14:38

1、經紀人就是經紀人,不存在這種那種。2、你以為經紀人除了看房和傳話,還有啥“義務”? -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 22:17:56

哈哈,這種“買方”經紀人跟飯店的waitress工作性質有何不同?誰會認為waitress是“買方”的?還羅嗦啥? -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 06:13:12

你把waitress扯出來,難道就改變法律了對經紀人的規範要求麽? -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 09:15:11

俺在加拿大住過,你說的那種經紀人的義務,是促成買賣交易,他們沒有義務100%為你的利益服務, -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (29 bytes) () 02/18/2013 postreply 13:08:02

你當然可以雇多個經紀人來做你的參謀。付經紀人的錢是房東出的,當然最終是你出的。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (62 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:35:31

你說的那種經紀人,是從賣方拿回扣,你沒有真正雇他們。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (135 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:55:04

俺沒記錯的話,書上說,那種經紀人拿賣方的錢,職業道德要求他們為賣方的利益服務。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 13:31:03

我知道的經紀是兩種,一個是買房子雇的,一個是賣房子雇的,但是都是賣主給錢的 -團團圓圓的- 給 團團圓圓的 發送悄悄話 (45 bytes) () 02/18/2013 postreply 15:16:49

太對了。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 15:47:53

賣主給錢的經紀人,沒義務告訴你房子的缺點,樓下買房吃虧,就是這個原因。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (59 bytes) () 02/18/2013 postreply 19:30:15

不論誰給錢,經紀人都沒義務告訴你房子缺點。你連這都沒弄明白,真服了U。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (424 bytes) () 02/18/2013 postreply 22:31:05

你做“買方”經紀人時,麵不改色地對顧客說都沒義務告訴房子缺點?真服了U。嘿嘿。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 06:24:11

正正當當,依法工作。你有啥好心虛的?為啥要改色? -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 09:11:25

回房子,尤其是舊房,常常有內行人才能看出的問題。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (47 bytes) () 02/18/2013 postreply 19:43:20

你把經紀人和 inspector 弄混了!!! -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 22:32:04

行了,你也認為“買方”經紀人不會為買方的利益考慮,還吵什麽? -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 06:27:59

請不要把你的話放進我嘴裏。 -稻穗兒- 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 09:15:56

老李呀, 你真懂房子交易嗎? 你說的幾乎全是錯的。 -Pinerock- 給 Pinerock 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 09:37:51

請您先登陸,再發跟帖!