一種中介從賣主那裏拿錢,如果最後成交。另一種中介完全是你自己雇傭的,不管是否成交,你都要付錢給中介。
實際上前一種中介是賣主雇傭的,盡管這個中介不一定認識賣主,表麵上是為你服務。中介有職業道德,拿誰的錢,幫誰辦事。你一開始就應該清楚,這種中介是賣主雇傭的,中介的職業道德不會允許這種中介100%幫你。隻有你自己花錢雇的中介,才會100%幫你。
一種中介從賣主那裏拿錢,如果最後成交。另一種中介完全是你自己雇傭的,不管是否成交,你都要付錢給中介。
實際上前一種中介是賣主雇傭的,盡管這個中介不一定認識賣主,表麵上是為你服務。中介有職業道德,拿誰的錢,幫誰辦事。你一開始就應該清楚,這種中介是賣主雇傭的,中介的職業道德不會允許這種中介100%幫你。隻有你自己花錢雇的中介,才會100%幫你。
•
你多半弄錯了。買方經紀亦是賣主給錢(成交後賣主給賣方經紀,然後分給買方經紀)
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
07:30:38
•
嗬嗬,沒弄錯。俺是從專業書上看來的。
-加州老李-
♀
(93 bytes)
()
02/18/2013 postreply
07:43:10
•
啥專業書啊?這麽迂。
-稻穗兒-
♀
(265 bytes)
()
02/18/2013 postreply
07:52:40
•
俺一開始就指出有兩種中介(經紀人)。你找本正式出版的關於買房子的書看看,
-加州老李-
♀
(69 bytes)
()
02/18/2013 postreply
08:00:28
•
“要經紀人真正幫你買房子,必須按工作時間付錢給經紀人”?哈,你太可愛。不跟你辯了。
-稻穗兒-
♀
(187 bytes)
()
02/18/2013 postreply
08:05:08
•
沒人會這麽做的?你真孤陋寡聞,嘿嘿。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
08:07:19
•
不是說了嗎:你會啊!
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
08:08:28
•
你可真會胡攪蠻纏的 :-)。樓下已經有人買房吃了虧罵自己的經紀人,
-加州老李-
♀
(137 bytes)
()
02/18/2013 postreply
08:26:02
•
有人買房吃虧罵自己經紀人 = 經紀人按小時收費?你一無邏輯,二無常識。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
08:33:50
•
他們如果買房時花錢雇自己的經紀人,就不會吃那種虧。還用得著進一步解釋麽?
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
08:37:09
•
行了行了。你可能從來沒買賣過房屋。紙上談兵,十萬八千裏。我撤了。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
08:43:56
•
順便跟你說:樓主根本沒有“吃那種虧”。一切正常程序。目前就帖子而言沒看到吃虧。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
08:48:56
•
樓下“房屋買賣糾紛求助”那個貼。下決心買之前雇個REALTER來看看,把把關,能化多少錢?
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
08:52:35
•
他那事自己上網5分鍾就搞定。哪兒用得著雇人呐。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
08:55:50
•
自己雇的REALTER還會實事求是指出房子的其它缺點,對買房很有參考價值。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
09:08:48
•
你說的“自己雇的REALTER”屬臆想。事實基本不存在。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
13:04:26
•
加拿大不管買房賣房,經紀費都是賣方出
-xialai1-
♀
(436 bytes)
()
02/18/2013 postreply
12:35:00
•
加州也一樣。老李的意思是買方的經紀人也是賣分付錢,不放心,要變成受雇於你。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
12:53:17
•
樓下就是一個實例。樓主沒有真正雇經紀人,所以人家隻想盡快讓賣買成交。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
12:59:51
•
你說這些全是紙上談兵,現實無用。你自己雇人怎麽給錢?
-稻穗兒-
♀
(316 bytes)
()
02/18/2013 postreply
13:18:48
•
不管最後是否成交,都付錢,怎麽會一樣?
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
13:21:16
•
你付了錢,他無限期拖拉下去,職業道德在哪裏?如果行得通,任何行業都會這樣,比如醫生、律師。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
13:25:30
•
你沒有房屋買賣基本常識。跟你說話真累。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
15:46:50
•
哈哈,俺以前就發現了!按字麵這個ID貌似經驗老到,但其實還嫩著呢
-上流Man-
♂
(201 bytes)
()
02/18/2013 postreply
17:41:04
•
是呀,當事業做的,哪怕為自己也要照顧好顧客,不會隻顧一錘子買賣。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
18:30:07
•
是的,關鍵在於買賣房子不要用同一個經濟
-xialai1-
♀
(149 bytes)
()
02/18/2013 postreply
18:32:07
•
是的。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
18:35:41
•
你說出了關鍵。那種經紀人除了帶你看房,幫你傳話,沒有任何別的義務。
-加州老李-
♀
(87 bytes)
()
02/18/2013 postreply
19:14:38
•
1、經紀人就是經紀人,不存在這種那種。2、你以為經紀人除了看房和傳話,還有啥“義務”?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
22:17:56
•
哈哈,這種“買方”經紀人跟飯店的waitress工作性質有何不同?誰會認為waitress是“買方”的?還羅嗦啥?
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2013 postreply
06:13:12
•
你把waitress扯出來,難道就改變法律了對經紀人的規範要求麽?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2013 postreply
09:15:11
•
俺在加拿大住過,你說的那種經紀人的義務,是促成買賣交易,他們沒有義務100%為你的利益服務,
-加州老李-
♀
(29 bytes)
()
02/18/2013 postreply
13:08:02
•
你當然可以雇多個經紀人來做你的參謀。付經紀人的錢是房東出的,當然最終是你出的。
-jin_yin_hua-
♂
(62 bytes)
()
02/18/2013 postreply
12:35:31
•
你說的那種經紀人,是從賣方拿回扣,你沒有真正雇他們。
-加州老李-
♀
(135 bytes)
()
02/18/2013 postreply
12:55:04
•
俺沒記錯的話,書上說,那種經紀人拿賣方的錢,職業道德要求他們為賣方的利益服務。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
13:31:03
•
我知道的經紀是兩種,一個是買房子雇的,一個是賣房子雇的,但是都是賣主給錢的
-團團圓圓的-
♀
(45 bytes)
()
02/18/2013 postreply
15:16:49
•
太對了。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
15:47:53
•
賣主給錢的經紀人,沒義務告訴你房子的缺點,樓下買房吃虧,就是這個原因。
-加州老李-
♀
(59 bytes)
()
02/18/2013 postreply
19:30:15
•
不論誰給錢,經紀人都沒義務告訴你房子缺點。你連這都沒弄明白,真服了U。
-稻穗兒-
♀
(424 bytes)
()
02/18/2013 postreply
22:31:05
•
你做“買方”經紀人時,麵不改色地對顧客說都沒義務告訴房子缺點?真服了U。嘿嘿。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2013 postreply
06:24:11
•
正正當當,依法工作。你有啥好心虛的?為啥要改色?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2013 postreply
09:11:25
•
回房子,尤其是舊房,常常有內行人才能看出的問題。
-加州老李-
♀
(47 bytes)
()
02/18/2013 postreply
19:43:20
•
你把經紀人和 inspector 弄混了!!!
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2013 postreply
22:32:04
•
行了,你也認為“買方”經紀人不會為買方的利益考慮,還吵什麽?
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2013 postreply
06:27:59
•
請不要把你的話放進我嘴裏。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2013 postreply
09:15:56
•
老李呀, 你真懂房子交易嗎? 你說的幾乎全是錯的。
-Pinerock-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2013 postreply
09:37:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy