歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/9 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共416 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| • #跟帖# 醫生在醫療事故中自保的唯一法寶是 [法律谘詢] - 加州老李(343 bytes ) 2019-03-26 | |
| • #跟帖# 在美國醫學界，如果一個醫生誤導病人接受一種療效無證據的療法，給病人造成傷害，嚴重的執照會被吊銷。 [法律谘詢] - 加州老李(138 bytes ) 2019-03-01 | |
| • #跟帖# 你完全知道哪些醫療工作針灸師可以做，哪些醫療工作針灸師不可以做，對不對? [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2019-02-27 | |
| • #跟帖# 把針灸師執照說成中醫執照，類似於把理療師執照說成醫生執照 [法律谘詢] - 加州老李(50 bytes ) 2019-02-26 | |
| • #跟帖# https://www.vocabulary.com/dictionary/medical%20practice [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2019-02-26 | |
| • #跟帖# https://en.m.wikipedia.org/wiki/Medical_license [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2019-02-26 | |
| • 在美國，有執照醫生誤診是醫療事故，民事。而無執照是非法行醫，刑事犯罪。性質完全不同。 [法律谘詢] - 加州老李(65 bytes ) 2019-02-26 | |
| • #跟帖# 無知者無畏，嗬嗬。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2019-02-26 | |
| • #跟帖# 中藥在美國是食品補充劑，地位與醬油和醋相同。 [法律谘詢] - 加州老李(281 bytes ) 2019-02-26 | |
| • #跟帖# 第一，中醫療法的循證醫學證據在哪裏？第二，中醫無執照從事醫療診斷工作。 [法律谘詢] - 加州老李(92 bytes ) 2019-02-26 | |
| • 樓下中醫誤診，不僅不該繼續付款，還應該索賠。 [法律谘詢] - 加州老李(1223 bytes ) 2019-02-26 | |
| • #跟帖# 故意岔開話題當然是欺騙。但你也別指望經紀人會盡心盡力主動告訴你房子的所有缺點，除非你花錢雇他。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2019-02-22 | |
| • #跟帖# 如果你問了，他給你錯誤答案，那是欺騙。你不問，他不主動告訴你，不是有意隱瞞。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2019-02-22 | |
| • #跟帖# 你要的不是經紀人的誠信，而是經紀人為你的利益盡心盡力服務。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2019-02-22 | |
| • #跟帖# 違反職業道德才叫不誠信。不違法職業道德的做法不能說是不誠信。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2019-02-22 | |
| • #跟帖# 房子的缺點不屬於inspector檢查的範圍。 [法律谘詢] - 加州老李(242 bytes ) 2019-02-22 | |
| • #跟帖# 職業道德要求雇員盡心盡力為雇主的利益服務。買方代理沒義務把看出的房子缺點告訴你，因為他不是你的雇員。 [法律谘詢] - 加州老李(200 bytes ) 2019-02-22 | |
| • #跟帖# 不是說不要買方代理，而是說不要以為買方代理是顧問，幫你把關。 [法律谘詢] - 加州老李(35 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 買方代理不會把他看出的房子問題全部告訴你，因為他不是你雇的。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 錢是賣方付給經紀人的。如果"sell by owner "，事先聲明不給回扣，沒有經紀人會帶你看這種房子。 [法律谘詢] - 加州老李(47 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 二十多年前買房時專門讀了一本書，作者強調: 所謂的realtor拿的是賣方的錢 [法律谘詢] - 加州老李(189 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 明明是你在罵老貓睜眼說瞎話。你怕遭報應嗎？ [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2018-11-25 | |
| • #跟帖# 隻看見你在罵人。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2018-11-25 | |
| • #跟帖# 以前如果沒有那麽多網友幫你，你會一而再，再而三，三而四地來這裏討教？ [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2018-11-24 | |
| • #跟帖# 不存在什麽隊伍，隻不過大部分網友有正義感罷了。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2018-11-24 | |
| • #跟帖# 我打抱不平。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2018-11-24 | |
| • #跟帖# 那是因為你一貫濫用網友的好心。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2018-11-24 | |
| • #跟帖# 你為什麽認為別人不會有類似的問題？ [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2018-11-24 | |
| • #跟帖# 246網友說你在濫用別人的好心，你回答說這是為了爭取自己的利益。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2018-11-24 | |
| • #跟帖# 骨質增生 [法律谘詢] - 加州老李(160 bytes ) 2017-09-26 | |
| • #跟帖# 你很可能是骨質增生。年輕時受過傷的關節，年齡大了經常痛，多數是這原因。MRI可以確診。 [法律谘詢] - 加州老李(71 bytes ) 2017-09-26 | |
| • 含瀕危動物成分的中藥也不能進入美國。比如虎骨、犀牛角、象牙屑、穿山甲、某些龜類。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2017-09-26 | |
| • #跟帖# “牛黃上清丸”的成分有黃連。美國禁止黃連，孕婦服用可導致新生兒溶血症，兒童服用可引起急性溶血、 嚴重黃疸。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2017-09-26 | |
| • #跟帖# 中藥在美國是“食品補充劑”，不是藥。就跟桂皮、茴香一樣。問題是如果含鉛、汞等重金屬，或摻了西藥，麻煩大了。 [法律谘詢] - 加州老李(130 bytes ) 2017-09-26 | |
| • #跟帖# 中國發現最早用動物與地支相配的文獻，是1970年代出土的秦代文獻《睡虎地秦簡》和《放馬灘秦簡》。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2016-11-17 | |
| • #跟帖# 黃帝是傳說中近五千年前的人物，那時人類剛剛開始馴化家貓。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2016-11-17 | |
| • #跟帖# 現代家貓是埃及沙漠的野貓馴化來的，隻有大約5千年曆史，遠不如狗那樣被完全馴化。家貓是大約西漢時期才傳入中國。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2016-11-17 | |
| • #跟帖# 郭沫若認為十二生肖來自西方。 [法律谘詢] - 加州老李(677 bytes ) 2016-11-17 | |
| • #跟帖# 以前文學城的論壇貼主都不能修改或刪除自己的貼。現在任何人都可以修改或刪除自己的貼有點過分，中庸的辦法是積分製， [法律谘詢] - 加州老李(181 bytes ) 2016-11-14 | |
| • 如果不願公開隱私，又要得到免費谘詢，上貼時請注明本帖X天後刪除。 [法律谘詢] - 加州老李(332 bytes ) 2016-11-14 | |
| • 【轉貼】沿著雷洋的死說說美國的程序 [法律谘詢] - 加州老李(3771 bytes ) 2016-09-16 | |
| • #跟帖# 對方保險公司現在要樓主簽和解協議，我猜是樓主的保險公司已經下最後通牒追討那600多美元的醫療費。 [法律谘詢] - 加州老李(77 bytes ) 2016-09-08 | |
| • #跟帖# 這種無賴保險公司根本不怕你投訴。他們的客戶基本是正規保險公司不肯保的人， [法律谘詢] - 加州老李(200 bytes ) 2016-09-08 | |
| • #跟帖# 找自己的保險公司，通常會正式告知州的相關法律和你享有的權利。找對方保險公司，不會告訴你這些東西，因為州法不適用。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2016-09-07 | |
| • #跟帖# 車禍中損壞的眼鏡，筆記本電腦等，都可以向對方索賠。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2016-09-07 | |
| • #跟帖# 如果是對方全責，賬麵上的保費一般不會漲。但保險公司給的“safe driver discount”大概沒有了。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2016-09-07 | |
| • #跟帖# 過去5年裏我家報廢過兩輛車，都是對方全責。第一次事故雙方都是正規保險公司，通過自己保險公司拿的補償多。 [法律谘詢] - 加州老李(453 bytes ) 2016-09-07 | |
| • #跟帖# 你自己的保險公司必須按照州的汽車保險法賠你。然後跟對方保險公司“Subrogation”，幫你討回Deductible。 [法律谘詢] - 加州老李(467 bytes ) 2016-09-07 | |
| • #跟帖# 對方保險公司可以不按照州的汽車保險法賠你。 [法律谘詢] - 加州老李(245 bytes ) 2016-09-07 | |
| • #跟帖# 也讚你一下。 [法律谘詢] - 加州老李(0 bytes ) 2016-08-12 | |
| 頁次：1/9 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共416 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |