回複：謝謝回複：

(A)老貓不是您的律師. 所以不能對於具體的法律問題提供您任何意見. (所以您這四個問題,老貓不能提供您任何太多的建議)

(B)原則上您要投入多少時間來與您現在的公司討論這個問題,或是提供多少研發的資料給與您的公司是您的決定,老貓在不清楚我們討論的東西具體是什麼東西之前,老貓真正不應該也不可能提供您任何建議. (舉一個例子,您開發一種新的計算器與您開發一種新的"羅倫佐"油是完全不同的故事,(這個例子有其獨特性,您有興趣可以自己上網找找看)

(C)對於您的問題老貓的觀點認為其實有兩個部分,一是您需要找出方式在您能夠進行研發的情況下但是不違反您公司的僱用規定 (不論您使用公司的資源與否),二是如何從中獲利,在前者,您考慮的幾個方式都有可能,但是也都有不可能,這中間取決於您要如何去說明您的想法...(這個部份並不難),至於第二部份則是最麻煩的,如果您的公司對您的構想現在沒有興趣不代表日後不會改變主意,所以您如何說服您的公司完全放棄這個構想同時放棄日後任何獲利的可能,良心說,你認為任何一個心智正常的公司代表律師會容許這樣的事發生嗎?

所以您能做的是什麼相信您自己應該知道

所有跟帖： 

• 最後一問 -kaiche- ♀ (537 bytes) () 08/20/2012 postreply 14:16:47

• 回複：最後一問 -單身老貓- ♂ (908 bytes) () 08/20/2012 postreply 17:23:50

• 現在的情況是 -kaiche- ♀ (524 bytes) () 08/20/2012 postreply 20:17:48

• 回複：現在的情況是 -單身老貓- ♂ (985 bytes) () 08/20/2012 postreply 22:59:22

• 這好像不公平啊？ -kaiche- ♀ (627 bytes) () 08/21/2012 postreply 07:49:02

• 回複：這好像不公平啊？ -單身老貓- ♂ (501 bytes) () 08/21/2012 postreply 08:19:05

• 謝謝老貓，準備找個律師 -kaiche- ♀ (45 bytes) () 08/21/2012 postreply 13:08:58

• NO ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 13:20:14

• 十分感謝你的詳細解答，謝謝！ -kaiche- ♀ (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 13:49:11

• 沒有問題,同時如果有可能請您繼續告知後續的情況,這是一個相當好的案例 -單身老貓- ♂ (36 bytes) () 08/22/2012 postreply 07:19:05

• 好的! -kaiche- ♀ (0 bytes) () 08/22/2012 postreply 21:46:09