當一致的時侯，我們默許。助長的是老師在學校“暢所欲言”的教學氣氛。

覺得以前學得那個宗教政策比較好，不在非宗教場合談宗教，不在宗教場合談無神論

來源: mooseamoose

我成為基督徒快2年。我原來是個無神論者，沒接觸過基督徒，也沒看過聖經，更不願意走進教會。怕被汙染。

試想，在那時侯，如果公立小學的老師以自己的喜好和認識講課，會出現 什麽情況？

 K 年級，老師是無神論。“那都是宗教。都不是真的。”（我當然聽不出逆耳。）

1年級，有個老師是基督徒，他說，“耶穌來過，被釘在十字架上，3天後複活，這是真的。”

做為無神論的我肯定不能接受 我的孩子受這種教育。孩子去學校是學知識，這又不是教會的私立學校。

 2年級，還是那個公校，換了個老師，是穆斯林。“穆罕默得是真主。"

  老師們倒是各抒己見了，孩子成一鍋粥了。

老師的話，會與一些人的，一時的 觀點（信仰）一致。當一致的時侯，我們默許。助長的是老師在學校“暢所欲言”的教學氣氛。

自由好不好？

 好。在大學裏，教授可以更多的有自己的觀點傳講，成人學生們也可以自行選課。

 在小學，老師有自由了，小孩子可沒有不聽的自由。

完全可以有 各種觀點和信仰。可以在馬路上，UN 門口，領館外麵演講，抗議。這種自由，美國給。

除了宗教，還有政治問題，種族問題。

如果哪個老師說對小學生說，“共產國家如何如何，”我也會向校長抗議。

我知道我的國家哪裏不好，比他深刻。

如果我認為我的孩子足夠成熟，我會與他探討怎樣 “救國救民”。

跟孩子“說三到四”的人，如果是跑到聯合國，白宮呐喊，呼籲關注中國現狀，那是他的自由，以表達其做為地球人的 對於他人（他國）的一種關注。

 

學校是為孩子服務的。 老師在小孩子的眼裏那是權威，要說話慎重，管住自己的嘴巴。

在這種場合    暢所欲言 = 為所欲為  

我認識教會裏有核物理的教授，有普林斯頓的化學博士，現在是某LAB 的老板，開放家庭用於團契。。。

但我要先讓不到7歲的孩子 認可  這些信上帝真實存在的人  也能當小學老師。

 

有人說了，不讓老師涉及宗教問題。你們大人不是每個周日帶孩子去教會。那是孩子想去的嗎？比動物園更有吸引力？不是強加給未成年人的嗎？

孩子從父母那裏不止繼承相貌，身材，遺傳病，還有品質，家教，性情。。。

如果我的孩子長大了，找個男的當LP ，或是26歲大學畢業，非要嫁50多的教授，我不會和孩子一刀兩斷，哭天喊地。

有一些觀念是小時侯 灌輸的。這比SAT 多少，鋼琴幾級，遊泳多快重要（我認為）。

如果我的思想不能傳承給我的孩子，他就不再是我的孩子。我就隻是個喂飽他肉身的人。

我不影響他，讓他的朋友，社會上的人影響他，讓他“自學成材，自由發展“去，就真是有人養，沒人管的野孩子了。

我的老大（高中生）接受基督信仰，他現在如果說謊，我就讓他跟GOD 再說一遍。他不敢。

他也能認識到自己的渺小。在上帝麵前，學得再多，不過是海裏的一滴水。而驕傲是一切罪的根源。

我老大中文一般（老二就更不好了。）我剛捸著機會，跟他介紹了 藥家鑫 的事。

我問PETER ，“為什麽 藥 能在那天夜裏，撞完了再捅8刀？”

兒子說，“他以為沒人看見。”

我問，"你會不會這樣做。“

兒子肯定地回答，”不會，GOD 看著呢。“

我要的就是這句話。

我再追加，“別說天黑，就是你在地下室，GOD 都看得見。不要說你行出來的，就是你心裏想的，GOD 都知道。”

我不隻是哄孩子，我對神就是這樣敬畏的。

PETER 有時也會耍花招，“我已經做了，或不是我幹的，，，”

我就讓他對GOD 起誓。他會說，“MOM ，我隻對你說。”

做了或沒做，沒那麽重要，我們大人也經常偷懶。

關鍵是，誠信。

都說，美國長大的孩子回國傻。

人生抖的那些機靈，有多少能在追悼會上 擺出來？

【32:2 凡心裏沒有詭詐、耶和華不算為有罪的，這人是有福的！】

【“不撒謊、不欺騙、不偷竊，也不容忍其他學員這樣做”】這是西點軍校學生必須遵守的清規戒律。

我又問他，“如果別人把你殺了，你沒命了，你要媽媽 要求 判那人死刑嗎？"

"不，我要學耶穌，寬恕。”

-----------------------------------

想著老貓說過他自己是基督徒，想當然的以為他對這方麵的法案熟知。

給您添麻煩了。

謝 謝 。

所有跟帖： 

• 教授科學的老師在課堂上講，是正常的教學氣氛。 -加州老李- ♀ (188 bytes) () 10/13/2011 postreply 12:10:09

• 回複：當一致的時侯，我們默許。助長的是老師在學校“暢所欲言”的教學氣氛。 -單身老貓- ♂ (1292 bytes) () 10/13/2011 postreply 14:29:35

• 說得真好啊！ 信仰是自己內在的修為, 不是拿出來做為管製人家行為的神主牌 -古熊居士- ♂ (90 bytes) () 10/13/2011 postreply 14:48:13

• 我隻是問，有沒有象保護 各種戀 一樣的法律 用來保護各種信仰。 -lihuama- ♀ (5942 bytes) () 10/13/2011 postreply 16:45:02

• 你的孩子上的是什麽學校？公立？私立？教會？ -246- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 17:37:17

• 公立 二年級。公立學校更是 各種 背景 信仰 的納稅人支持的。 -lihuama- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 18:31:27

• 回複：我隻是問，有沒有象保護 各種戀 一樣的法律 用來保護各種信仰。 -單身老貓- ♂ (47 bytes) () 10/13/2011 postreply 21:40:44

• 同時公立學校教學的內容與課程的綱要都有一定的規定,您可以參與學校 PTA的運作來監督 -單身老貓- ♂ (19 bytes) () 10/13/2011 postreply 22:01:35

• “這個國家給予所有人言論自由的權力,而不是一己宗教思維的狹隘,來壓製其他思想方式” 說得好。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 17:53:23

• 謝謝老貓，您給我們展現的是真正的基督精神！ -kevinhgh- ♂ (33 bytes) () 10/13/2011 postreply 18:51:05

• 鼓掌！！！ -MrQuin- ♀ (0 bytes) () 10/18/2011 postreply 13:00:59

• 比較無語：教育小孩，“不要做壞事因為上帝會看到”？（上帝看不到就可以做壞事了？） -N.- ♀ (115 bytes) () 10/16/2011 postreply 23:36:50