朋友,為何要老貓替您做這個功課?

同時老師如同您一樣受到"憲法第一修正案"的保護, AS LONG AS 老師所教授的東西是紐約州所容許的教育課程的內容,他(她)應該有言論的自由,不應該受到您個人信仰上的限製而需要"管住老師的嘴"

信仰是很重要,但是不能"信迷",同時建議您看看這個資料

http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech_versus_blasphemy

當然最後老貓建議您閱讀 西番雅書第三章9至13節 與這篇東西 (寫得相當中肯)

http://aboutbible.net/Ab/A.L.01.36.Zep.html

 

所有跟帖： 

• well said. -bluey- ♂ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 09:46:57

• 當一致的時侯，我們默許。助長的是老師在學校“暢所欲言”的教學氣氛。 -lihuama- ♀ (8744 bytes) () 10/13/2011 postreply 11:48:26

• 教授科學的老師在課堂上講，是正常的教學氣氛。 -加州老李- ♀ (188 bytes) () 10/13/2011 postreply 12:10:09

• 回複：當一致的時侯，我們默許。助長的是老師在學校“暢所欲言”的教學氣氛。 -單身老貓- ♂ (1292 bytes) () 10/13/2011 postreply 14:29:35

• 說得真好啊！ 信仰是自己內在的修為, 不是拿出來做為管製人家行為的神主牌 -古熊居士- ♂ (90 bytes) () 10/13/2011 postreply 14:48:13

• 我隻是問，有沒有象保護 各種戀 一樣的法律 用來保護各種信仰。 -lihuama- ♀ (5942 bytes) () 10/13/2011 postreply 16:45:02

• 你的孩子上的是什麽學校？公立？私立？教會？ -246- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 17:37:17

• 公立 二年級。公立學校更是 各種 背景 信仰 的納稅人支持的。 -lihuama- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 18:31:27

• 回複：我隻是問，有沒有象保護 各種戀 一樣的法律 用來保護各種信仰。 -單身老貓- ♂ (47 bytes) () 10/13/2011 postreply 21:40:44

• 同時公立學校教學的內容與課程的綱要都有一定的規定,您可以參與學校 PTA的運作來監督 -單身老貓- ♂ (19 bytes) () 10/13/2011 postreply 22:01:35

• “這個國家給予所有人言論自由的權力,而不是一己宗教思維的狹隘,來壓製其他思想方式” 說得好。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 17:53:23

• 謝謝老貓，您給我們展現的是真正的基督精神！ -kevinhgh- ♂ (33 bytes) () 10/13/2011 postreply 18:51:05

• 鼓掌！！！ -MrQuin- ♀ (0 bytes) () 10/18/2011 postreply 13:00:59

• 比較無語：教育小孩，“不要做壞事因為上帝會看到”？（上帝看不到就可以做壞事了？） -N.- ♀ (115 bytes) () 10/16/2011 postreply 23:36:50