完全可以有 各種觀點和信仰。可以在馬路上，UN 門口，領館外麵演講，抗議。這種自由，美國給。
除了宗教，還有政治問題，種族問題。
如果哪個老師說對小學生說，“共產國家如何如何，”我也會向校長抗議。
我知道我的國家哪裏不好，比他深刻。
如果我認為我的孩子足夠成熟，我會與他探討怎樣 “救國救民”。
跟孩子“說三到四”的人，如果是跑到聯合國，白宮呐喊，呼籲關注中國現狀，那是他的自由，以表達其做為地球人的 對於他人（他國）的一種關注。
學校是為孩子服務的。 老師在小孩子的眼裏那是權威，要說話慎重，管住自己的嘴巴。
在這種場合 暢所欲言 = 為所欲為
我認識教會裏有核物理的教授，有普林斯頓的化學博士，現在是某LAB 的老板，開放家庭用於團契。。。
但我要先讓不到7歲的孩子 認可 這些信上帝真實存在的人 也能當小學老師。
有人說了，不讓老師涉及宗教問題。你們大人不是每個周日帶孩子去教會。那是孩子想去的嗎？比動物園更有吸引力？不是強加給未成年人的嗎？
孩子從父母那裏不止繼承相貌，身材，遺傳病，還有品質，家教，性情。。。
如果我的孩子長大了，找個男的當LP ，或是26歲大學畢業，非要嫁50多的教授，我不會和孩子一刀兩斷，哭天喊地。
有一些觀念是小時侯 灌輸的。這比SAT 多少，鋼琴幾級，遊泳多快重要（我認為）。
如果我的思想不能傳承給我的孩子，他就不再是我的孩子。我就隻是個喂飽他肉身的人。
我不影響他，讓他的朋友，社會上的人影響他，讓他“自學成材，自由發展“去，就真是有人養，沒人管的野孩子了。
我的老大（高中生）接受基督信仰，他現在如果說謊，我就讓他跟GOD 再說一遍。他不敢。
他也能認識到自己的渺小。在上帝麵前，學得再多，不過是海裏的一滴水。而驕傲是一切罪的根源。
