遭遇車禍,對方乘客索賠
車禍發生狀況如下:
駕駛在大雨天,我車內有一位同事,我開車,Toyota Corolla。刹車打滑導致車頭轉向。對方是Toyota pickup truck,兩位老墨撞在我的車門位置駕駛側,我的頭部有1.5英寸長的劃口,車子全毀。
對方車子前麵受創,沒有我們的嚴重。但事發後,警察到現場,不知如何,雙方都用救護車送醫院。警察報告說責任在我,我不服有申訴。
我的同事並未受傷,我的傷經兩個星期休息基本也恢複,照常上班。
對方駕駛並沒有索賠,而且人不見蹤影。但是對方的乘客卻與律師合作向我方索賠,且獅子大開口,稱要16-17萬賠償。
我們的保險是AAA的基本保險,對人員受傷賠償有每人1.5萬的上限限製。由於我們缺乏對車禍受傷的認識,後悔已晚, 所以有此困境。
我們的觀點是車禍責任在對方。盡管我們車打滑,但是已經完全停止,而且我們完全無助,對方不應該撞我們,現場隻有我們車內兩人,對方也是兩人老墨 ,無其他目擊證人。但對方駕駛失蹤,隻是乘客老墨在打官司,估計駕駛是非法移民。
目前,第一次調解失敗,對方拒絕我方保險公司給的賠償額,所以我們將要進入法庭的程序。
我們目前隻看到對方第一次被救護車拉到醫院的費用,並無其他受傷證據。從事故三個都未受傷的情況,對方乘客應是謊稱受傷訛詐。
懇請法律專家提供建議,我們應如何才能打贏這個官司。
緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
所有跟帖:
• 回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠 -apt- ♂ (354 bytes) () 01/07/2011 postreply 10:10:52
• 回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠 -semibull- ♀ (2380 bytes) () 01/07/2011 postreply 11:32:10
• 回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠 -apt- ♂ (558 bytes) () 01/07/2011 postreply 12:06:32
• 回複:回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠 -semibull- ♀ (666 bytes) () 01/07/2011 postreply 12:17:22
• 回複:回複:回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠 -apt- ♂ (1544 bytes) () 01/07/2011 postreply 12:46:55
• 同意您的看法. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/07/2011 postreply 12:56:24
• 回複:回複:回複:回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠 -semibull- ♀ (1094 bytes) () 01/07/2011 postreply 13:27:28
• how much the other side is trying to settle? -tank- ♂ (44 bytes) () 01/07/2011 postreply 13:47:04
• 回複:回複:回複:回複:回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠 -apt- ♂ (949 bytes) () 01/07/2011 postreply 14:29:10
• 回複:回複:回複:回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠 -semibull- ♀ (2014 bytes) () 01/07/2011 postreply 13:53:33
• you can fight the entire system if you want to -tank- ♂ (18967 bytes) () 01/07/2011 postreply 14:10:13
• 回複:you can fight the entire system if you want to -semibull- ♀ (511 bytes) () 01/07/2011 postreply 14:23:55
• 對警察報告的理由不成在。 問題是你撞別人。 -jin_yin_hua- ♂ (254 bytes) () 01/07/2011 postreply 15:07:59
• 回複:對警察報告的理由不成在。 問題是你撞別人。 -semibull- ♀ (105 bytes) () 01/07/2011 postreply 15:09:57
• 回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠 -semibull- ♀ (2380 bytes) () 01/07/2011 postreply 11:32:26
• Sorry, ther are some typo in previous post -semibull- ♀ (1736 bytes) () 01/07/2011 postreply 12:03:53
• Re: 緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠 -3271963- ♀ (382 bytes) () 01/07/2011 postreply 12:57:33
• 老兄,你認為AAA會為了1萬5為你大打官司?對於保險公司來講,付1萬5比較合算。 -jin_yin_hua- ♂ (59 bytes) () 01/07/2011 postreply 13:43:16
• 回複:老兄,你認為AAA會為了1萬5為你大打官司?對於保險公司來講,付1萬5比較合算。 -semibull- ♀ (186 bytes) () 01/07/2011 postreply 14:04:10
• 你應該先搞清楚對方要多少錢,你大概要付多少。然後再決定怎麽辦。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/07/2011 postreply 14:50:47
• I think you need to find a good lawyer that is specialized in ca -Comfort.- ♀ (165 bytes) () 01/07/2011 postreply 15:16:35
• It is hard to know which lawyer is good until you work with him -semibull- ♀ (547 bytes) () 01/07/2011 postreply 15:26:07
• No one can offer helpful advice how we can defeat the greedy of -semibull- ♀ (0 bytes) () 01/07/2011 postreply 15:19:26
• Here are some free suggestions -apt- ♂ (3222 bytes) () 01/07/2011 postreply 15:57:45
• Thanks for your analysis. I like it. Can you provide a litt -semibull- ♀ (1502 bytes) () 01/07/2011 postreply 16:57:07
• 如果你的insurence lawyer 是為保險公司工作的話,他沒比要起勁。得有人付他錢。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/07/2011 postreply 17:08:04
• 回複:Here are some free suggestions -semibull- ♀ (182 bytes) () 01/07/2011 postreply 22:49:10
• 回複:回複:Here are some free suggestions -semibull- ♀ (38 bytes) () 03/11/2011 postreply 00:14:56
• 找律師吧。 -needwait..- ♂ (210 bytes) () 01/09/2011 postreply 08:09:01
• Already hired lawyer. Did not feel he is doing anything useful -semibull- ♀ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 19:29:35
• N年以前我就在這兒發帖子提醒在能負擔情況下盡量買高額車保險。。。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 09:20:48