遭遇車禍,對方乘客索賠
車禍發生狀況如下:
駕駛在大雨天,我車內有一位同事,我開車,Toyota Corolla。刹車打滑導致車頭轉向。對方是Toyota pickup truck,兩位老墨撞在我的車門位置駕駛側,我的頭部有1.5英寸長的劃口,車子全毀。
對方車子前麵受創,沒有我們的嚴重。但事發後,警察到現場,不知如何,雙方都用救護車送醫院。警察報告說責任在我,我不服有申訴。
我的同事並未受傷,我的傷經兩個星期休息基本也恢複,照常上班。
對方駕駛並沒有索賠,而且人不見蹤影。但是對方的乘客卻與律師合作向我方索賠,且獅子大開口,稱要16-17萬賠償。
我們的保險是AAA的基本保險,對人員受傷賠償有每人1.5萬的上限限製。由於我們缺乏對車禍受傷的認識,後悔已晚, 所以有此困境。
我們的觀點是車禍責任在對方。盡管我們車打滑,但是已經完全停止,而且我們完全無助,對方不應該撞我們,現場隻有我們車內兩人,對方也是兩人老墨 ,無其他目擊證人。但對方駕駛失蹤,隻是乘客老墨在打官司,估計駕駛是非法移民。
目前,第一次調解失敗,對方拒絕我方保險公司給的賠償額,所以我們將要進入法庭的程序。
我們目前隻看到對方第一次被救護車拉到醫院的費用,並無其他受傷證據。從事故三個都未受傷的情況,對方乘客應是謊稱受傷訛詐。
懇請法律專家提供建議,我們應如何才能打贏這個官司。
緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
所有跟帖:
•
回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
-apt-
♂
(354 bytes)
()
01/07/2011 postreply
10:10:52
•
回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
-semibull-
♀
(2380 bytes)
()
01/07/2011 postreply
11:32:10
•
回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
-apt-
♂
(558 bytes)
()
01/07/2011 postreply
12:06:32
•
回複:回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
-semibull-
♀
(666 bytes)
()
01/07/2011 postreply
12:17:22
•
回複:回複:回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
-apt-
♂
(1544 bytes)
()
01/07/2011 postreply
12:46:55
•
同意您的看法.
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2011 postreply
12:56:24
•
回複:回複:回複:回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
-semibull-
♀
(1094 bytes)
()
01/07/2011 postreply
13:27:28
•
how much the other side is trying to settle?
-tank-
♂
(44 bytes)
()
01/07/2011 postreply
13:47:04
•
回複:回複:回複:回複:回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
-apt-
♂
(949 bytes)
()
01/07/2011 postreply
14:29:10
•
回複:回複:回複:回複:回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
-semibull-
♀
(2014 bytes)
()
01/07/2011 postreply
13:53:33
•
you can fight the entire system if you want to
-tank-
♂
(18967 bytes)
()
01/07/2011 postreply
14:10:13
•
回複:you can fight the entire system if you want to
-semibull-
♀
(511 bytes)
()
01/07/2011 postreply
14:23:55
•
對警察報告的理由不成在。 問題是你撞別人。
-jin_yin_hua-
♂
(254 bytes)
()
01/07/2011 postreply
15:07:59
•
回複:對警察報告的理由不成在。 問題是你撞別人。
-semibull-
♀
(105 bytes)
()
01/07/2011 postreply
15:09:57
•
回複:緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
-semibull-
♀
(2380 bytes)
()
01/07/2011 postreply
11:32:26
•
Sorry, ther are some typo in previous post
-semibull-
♀
(1736 bytes)
()
01/07/2011 postreply
12:03:53
•
Re: 緊急求救: 遭遇車禍,對方乘客索賠
-3271963-
♀
(382 bytes)
()
01/07/2011 postreply
12:57:33
•
老兄,你認為AAA會為了1萬5為你大打官司?對於保險公司來講,付1萬5比較合算。
-jin_yin_hua-
♂
(59 bytes)
()
01/07/2011 postreply
13:43:16
•
回複:老兄,你認為AAA會為了1萬5為你大打官司?對於保險公司來講,付1萬5比較合算。
-semibull-
♀
(186 bytes)
()
01/07/2011 postreply
14:04:10
•
你應該先搞清楚對方要多少錢,你大概要付多少。然後再決定怎麽辦。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2011 postreply
14:50:47
•
I think you need to find a good lawyer that is specialized in ca
-Comfort.-
♀
(165 bytes)
()
01/07/2011 postreply
15:16:35
•
It is hard to know which lawyer is good until you work with him
-semibull-
♀
(547 bytes)
()
01/07/2011 postreply
15:26:07
•
No one can offer helpful advice how we can defeat the greedy of
-semibull-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2011 postreply
15:19:26
•
Here are some free suggestions
-apt-
♂
(3222 bytes)
()
01/07/2011 postreply
15:57:45
•
Thanks for your analysis. I like it. Can you provide a litt
-semibull-
♀
(1502 bytes)
()
01/07/2011 postreply
16:57:07
•
如果你的insurence lawyer 是為保險公司工作的話,他沒比要起勁。得有人付他錢。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2011 postreply
17:08:04
•
回複:Here are some free suggestions
-semibull-
♀
(182 bytes)
()
01/07/2011 postreply
22:49:10
•
回複:回複:Here are some free suggestions
-semibull-
♀
(38 bytes)
()
03/11/2011 postreply
00:14:56
•
找律師吧。
-needwait..-
♂
(210 bytes)
()
01/09/2011 postreply
08:09:01
•
Already hired lawyer. Did not feel he is doing anything useful
-semibull-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2011 postreply
19:29:35
•
N年以前我就在這兒發帖子提醒在能負擔情況下盡量買高額車保險。。。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
09:20:48