如果在PR Review 中, 隻提那條不好,但說不出事實. 這是違反什麽法律?
請教:這是違法嗎?
所有跟帖:
• 請求懂法律或有經驗的朋友幫忙出主意. 我看HR的教材 -回頭- ♂ (80 bytes) () 09/26/2009 postreply 17:59:24
• 單身老貓: 你能回答我的問題嗎? 我認為隻要我們告到公司 -回頭- ♂ (129 bytes) () 09/27/2009 postreply 17:28:42
• 很抱歉,這個問題老貓沒有好的答覆,當事人需要自己決定如何處理. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 09/27/2009 postreply 17:35:52
• 我很困惑. 從李永, 郭紅的案例看, 沒有人能的到法律的 -回頭- ♂ (123 bytes) () 09/27/2009 postreply 18:16:19
• 回複:一口氣讀完.張偉隻有一個證據能證明是歧視 -回頭- ♂ (137 bytes) () 09/28/2009 postreply 15:48:47
• 非常感謝你的答複. 我們開始都不懂什麽是歧視. -回頭- ♂ (291 bytes) () 09/28/2009 postreply 15:18:16
• 回複:已讀完. 非常痛快. 我讀了一些EEOC的案例.發現 -回頭- ♂ (74 bytes) () 09/28/2009 postreply 19:50:33
• 回複:主管有可能不懂行, 但怎麽能和歧視掛鉤呢?他們 -回頭- ♂ (138 bytes) () 09/28/2009 postreply 20:02:01