這種敘述不正確與細節不符

萊布尼茨與牛頓誰先發明微積分的爭論是數學界至今最大的公案。萊布尼茨於1684年發表第一篇微分論文，定義了微分概念，採用了微分符號dx dy等。1686年他又發表了積分論文，討論了微分與積分，使用了積分符號∫。

所有跟帖： 

• 哪裏不正確？1684年發表論文說明在此之前就研究了,而且 -bridge008- ♂ (86 bytes) () 06/04/2016 postreply 15:06:27

• 費馬用的方法不叫微分法，答複見上 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 17:40:37

• 微分的鼻祖 -bridge008- ♂ (968 bytes) () 06/04/2016 postreply 18:50:50

• 用詞不當，他們並沒有發明微分 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 19:43:11

• 無論如何，說萊抄襲牛是沒有依據的，萊的筆記本是後來承認創立微分理論的證據 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 20:28:15

• 猜猜英國當初說萊抄襲的結論是誰寫的？ -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 20:29:17

• 不是抄襲，正確一點說是牛頓給了啟發 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 20:55:30

• 上麵說了，萊的微分論研究有他的筆記本作證，這是在他看到牛的論文以前 -bridge008- ♂ (233 bytes) () 06/04/2016 postreply 21:08:11

• 萊被發現有篡改筆記本日期 -fourwaves- ♂ (481 bytes) () 06/04/2016 postreply 21:57:50

• 一麵之詞而已 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 22:05:34

• 證據相當清楚 -fourwaves- ♂ (491 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:01:26

• 搞了半天不還是一麵之詞麽 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:27:42

• 那天到波蘭國家圖書館看萊的筆記本 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:37:53

• 萊和朋友的通信裏也有記錄，這個已經不是爭議了。爭議是以前的事，為牛頓爭名分 -bridge008- ♂ (131 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:46:07

• 記錄的時間與內容很重要，不是向你這樣三言兩語就打發過去 -fourwaves- ♂ (50 bytes) () 06/05/2016 postreply 14:19:16

• 這個就不用爭了吧，現在公認萊布尼茨獨自創立的為微積分理論 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:24:21