歐拉三公式

來源: dy31 2016-02-06 11:02:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9377 bytes)

數學史上,歐拉(Leonhard Eule, 1707-1783)是最多產,最傳奇的數學家,沒有之一。

瑞士的巴塞爾(Basel,  Switzerland)是萊茵河畔一座美麗城市。300年前,這座城裏有一數學世家,就是伯努利家族(Bernolli). 伯努利兄弟幾人都是鼎鼎大名的世界級數學家。這時,城裏降生了一位未來的數學巨匠---歐拉。

青年的歐拉,聰明勤奮,博聞強記,凡事過目不忘。13歲他進入巴塞爾大學,拜師約翰.伯努利(Johann Bernolli)門下。16歲碩士畢業。從此,歐拉的研究成果就如“井噴”般一個接一個的出現在世界上。歐拉是幸運的,上帝賜他超人的天賦;歐拉又是不幸的,他青年時就失去一隻眼睛,64歲雙目失明。然而,無論是青年,中年,還是老年;無論是健全,還是變成盲人;他的成果,源源不斷,無論數量,還是質量,絲毫不減,令人驚歎。鞠躬盡瘁,死而後已,說的正是歐拉。

   這篇小小的科普文章,本人選了歐拉的三個公式。通過它們,一起來欣賞與體會,歐拉出神入化的洞察力,精巧的構思,不拘一格的解決問題的能力,和簡潔漂亮的結果。

歐拉第一公式   (Euler’s Identity1748)      

                           eix = cos x + i sin x

這裏,i 是複數, i2  = -1。

特別地,讓  x = π, 那麽,上麵公式就變為:

                              e +  1 = 0

這公式被稱為最漂亮的公式,因為它簡單,更因為它給出了世界上最重要的五個數的關係: 0 代表著加法的中心,1代表乘法的中心,i代表著複數的出發點,e 代表著微積分的平衡點,π代表著幾何。

我們看看歐拉是怎麽發現的這公式的:1748年的一天,歐拉玩著下麵幾個泰勒級數  (Taylor  Series) 

他忽發奇想,在 e的泰勒級數中,把實變量x換成ix 會怎麽樣呢? 它變成下麵這樣子: 

 

整理重組一下,

 

比較上麵sinxcosx泰勒級數,這就得到了歐拉第一公式

 

歐拉第二公式 The Basel Problem  1734年)

1644年,一位意大利數學家Mengoli 提了這麽一個問題:

  

之後的九十年間,許多世界級數學家嚐試解決這個問題,包括微積分發明人之一的萊布尼茲(Leibnitz),  伯努利兄弟們。他們隻能計算一些近似值,完全不知道怎樣去找精確解。經過許多次失敗,歐拉的師叔賈可比. 伯努利(Jakob Bernoulli)對數學界懇求:“各位同事,各位高人,如果有人能發現這個問題的解,並且告訴我們,將不勝感激。”因此,這個問題稱之為巴塞爾問題。

   還真有高人。不是別人,正是他的師侄歐拉。1734年,28歲的歐拉找到了答案。閱讀歐拉的工作,不僅驚訝於結果的精美,更驚訝方法的巧妙別致卻並不複雜,人們不禁會說:“看上去沒那麽難,我也應該可以做出來,可是為什麽就是沒有想到呢?”

讓我們看看歐拉怎麽解決這個問題的吧。重溫一下我們在前麵見到的泰勒級數:

我們把它看作無窮項的多項式,它的所有零點是:x=0,±π,±2π,±3π,….   根據多項式根與因式分解的關係,有下麵的式子:

所以,

比較兩邊展開式 x的係數,

稍作簡化就得到歐拉第二公式。

 

歐拉第三公式   (1737年)

其實這公式一點都沒錯。我們先從最簡單的無窮幾何級數開始:

對它兩邊求導數,

賦值x = -1,  那麽,

設               S  =  1   +   2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 ….;    

                2S  =             2       + 4       +  6       + 8…..;

所以,

           S - 2*2S =   1 – 2 + 3 – 4 + 5 – 6 +…

根據  (***),   

          

這就得到了歐拉第三公式

如果你受過嚴格的數學訓練,一定會說:“錯了! x 不可以等於-1,因為級數在那裏是發散的。”然而, 歐拉畢竟是歐拉,他知道怎樣讓思想自由地衝破理論的束縛去發現世界的奧秘。當然,這個公式是可以用嚴格的數學方法推導證明的,這就要用到歐拉首先發現的著名的歐拉-黎曼(Bernhard Riemann, 1826 – 1866) zeta 函數

這個函數隻在 s>1 時收斂。然而,歐拉將它光滑地延拓到實數軸上,後來黎曼將它延拓到複數平麵。延拓後,

這就是之前的歐拉第三公式

 這古怪的公式到底有什麽用呢?物理學玻色子弦理論 (Bosonic  String Theory) 用歐拉第三公式計算出宇宙時空的維數是26  (25維空間加1維時間 )。如果引入超對稱(supersymmetry), 時空的維數將減少為10維 (9維空間加1維時間 )。

歐拉的時代已經過去兩百多年了。現在,人們關注的是瑞士的達沃斯(Davos), 那裏常常政要雲集,才俊匯聚,光彩眩目一時。永恒的,卻是200多公裏外的巴塞爾所飄出的歐拉之氣息,激勵著一代代探索者。

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

不相信 1+2+3+。。。=-1/12 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2016 postreply 21:55:51

當然不是直接相等。但可用這個公式來刻畫某些無窮不收斂級數的一些特征,定量比較它們之間的關係。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 07:12:42

好文。謝分享。第三定理震耳發憒。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 07:16:22

個人之見,歐拉的一個真正牛式沒列出。 -科普閑談- 給 科普閑談 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:54:37

那就請您列岀來怎麽樣? -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:59:46

樓主無語?該式小學生能看懂,也能包容深奧的數學-拓撲、數論、分析、PDE, 等等。猜猜看。 -科普閑談- 給 科普閑談 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 18:48:20

s-2*2s not equal to 1-2+3-4+... -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 12:53:38

求導隻能在收斂圓內有效。在收斂半徑上取值,自會有異。 -科普閑談- 給 科普閑談 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 18:44:30

請解釋他怎麽得到 s - 2*2s = 1 -2 +3 -4+... 的? -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 19:14:43

恭喜。歐拉的詭計被你戳穿了。 -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 06:49:55

違反準則的錯是糾不完的。Let it go please. -科普閑談- 給 科普閑談 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 06:03:33

Let it go? 許多偉大的發現都是科學家注意到不尋常的現象 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 07:21:59

支持你。我相信你發現了這個公式的破綻。應該把你的發現發表出去。 -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 07:56:34

這是高等數學裏的常識(當然,用複分析會搞得透徹些)。 -科普閑談- 給 科普閑談 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 09:12:50

講空話,是什麽常識?什麽準則?不要忽悠不懂的人 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 09:25:53

任何級數的微分和求導隻能在其收斂半徑內有效。把半徑上(x=+-1)或之外的值代入方程,不得出荒繆的結果是不可能的。這是說第二次了 -科普閑談- 給 科普閑談 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 10:59:25

所以弦論是錯的? -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (2381 bytes) () 02/12/2016 postreply 14:16:56

至今為止,弦論還沒有獲得論對錯的資格。 -科普閑談- 給 科普閑談 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 14:36:09

你的意思是這個公式沒錯?還是即使它錯了,但它沒什麽應用價值,所以不必去操心了? -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 08:30:15

這是高等數學裏級數一章中的一個小有名氣的陷井例子,類似的例子很多。 -科普閑談- 給 科普閑談 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 12:10:06

被第三定理嚇尿,精神分裂中…… -天方化戟- 給 天方化戟 發送悄悄話 天方化戟 的博客首頁 (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 00:15:25

好久都沒有看到這些優美數學公式了.還有高斯也是完美數學家 -年費- 給 年費 發送悄悄話 年費 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2016 postreply 17:05:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”