公開信作為續四 (蓋棺定論:一次性徹底解決瞪月之迷)

來源: 不可複識 2011-11-27 12:43:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (19695 bytes)


 


續四出自我的手筆不是我所期望的。但我已經許諾,不能食言,必須用續四完成這以係列:對瞪月的蓋棺定論。



我發了兩個郵件。一個發給了UNESCO(聯合國教科文組織在意大利的物理學分支),另一個發給了中華人民共和國教育部。這兩個郵件的內容實際上就是暴露這個彌天大謊的最後結束語。



請注意,我曾提到“效顰費恩曼”,給出一張圖,並說裏麵由6個字母和六個箭頭組成。但在給UNESCO的信中,圖裏麵的箭頭消失了。這是因為,物理量之間的決定性(或依靠性)是循環的(cyclic),也就是可以雙向的。另外,我把它簡化成五個物理量,其中角速度和角動量是一回事,我就隻用m代表了。



以下是郵件內容。



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



中華人民共和國教育部


moe@moe.edu.cn


 


尊敬的教育部長


 



我希望通過揭穿美國造訪月球的謊言,告誡中國和人類的子孫,以及每個受教育者,誠實是追求真理的基石,是科學的根本。



這是一個十分簡單的事實:自然落體係統中,物體的(垂直)出速度決定一切。



造假可以把“月球”上的錄像放慢,但是永遠無法改變(與地球加速度不同的)月球加速度。根據NASA自己發布的影像記錄在一分十二秒的時候,月壤被拋起的(垂直)初速度大於每秒五米。因此,月壤(按Vt = 1/2Gt2)必須被拋到30米的高度(而錄像中的高度沒有超過3米,完全附和地球加速度)。從另一個方麵看,在一分十三秒的時候,月壤上升速度仍應該不少於每秒4米,但錄像裏的月壤的上升速度已經基本消失(又一次和地球狀況相符)。剩下已經無須贅言。



作為人類的普通一員,我無法容忍這種對全人類的無恥、低級的欺騙。我衷心希望你們,肩負著樹人神聖職責的人,能夠以此教育我們的子孫,讓它們世世代代永遠記住,這是人類在整個曆史上蒙受的最大恥辱。


 


謝謝。



不可複識


二零一一年十一月二十七日



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


 


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


 


UNESCO


sci_info@ictp.it


2011.11.27


 


Dear Most Respected UNESCO Officials


 


It is high time that we settle, once for all, the "moon landing" dispute, reclaiming honor for our physical sciences and dignity for our human race.


 


The proof that "moon landing" is a mean, clumsy deceit can be as short as a single alphabetic letter: G (as in God), yet a more properly detailed version is the following:


 


----------



                    d ---- t


                     \\    /


                      \\  /


                        m


                      /  \\


                     /    \\


                    r ---- v



where all physical quantities represented by the letters in the diagram are correlated, and the doctoring of any one of them would change the others. However, since the implicit G(ravity) for the physical system (the moon) represented by the upper triangle can not be manipulated, any doctoring is by default exposed at its introduction.



QED.



----------


 


For reference, please take a look at the video (URL: http://www.youtube.com/watch?v=iPSBKND59wA&feature=related) at 1:12, and please only focus on that one second, especially at about 1:12.1 through 1:12.3.


 


Note on the diagram:


m represents (angular) momentum (of the rover's wheel)


r represents rotations (of the rover's wheel)


v represents the (horizontal linear) velocity (of the rover)


d represents (especially vertical) distance (moon soil was thrown)


t represents time


 


Your kind attention is greatly appreciated, and your honesty and integrity will be tested and shown in the promptness of your actions, within your capacity, to put an end to the poisonous spreading of the demeaning hoax.


 


 


Sincerely yours ever,


 


不可複識


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


 


********** 續四完 (全係列完)**********


所有跟帖: 

蓋棺定論:一次性徹底解決瞪月之迷 -不可複識- 給 不可複識 發送悄悄話 不可複識 的博客首頁 (5353 bytes) () 11/27/2011 postreply 12:45:25

續一(蓋棺定論:一次性徹底解決瞪月之迷) -不可複識- 給 不可複識 發送悄悄話 不可複識 的博客首頁 (5611 bytes) () 11/27/2011 postreply 12:47:31

續二(蓋棺定論:一次性徹底解決瞪月之迷) -不可複識- 給 不可複識 發送悄悄話 不可複識 的博客首頁 (12734 bytes) () 11/27/2011 postreply 12:48:37

續三(蓋棺定論:一次性徹底解決瞪月之迷) -不可複識- 給 不可複識 發送悄悄話 不可複識 的博客首頁 (26455 bytes) () 11/27/2011 postreply 12:50:33

哈哈~終於看到彩旗飄飄的錄像樂~看旗子最後的大卷角,根本不能用真空小阻尼振動來解釋:) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (95 bytes) () 11/27/2011 postreply 17:26:48

這個更好! -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (157 bytes) () 11/27/2011 postreply 17:58:29

推理不改變事實。推理也不是事實。人生會犯錯誤滴 -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 18:33:36

解釋/科普人們的質疑:比如為啥要選50-80度高溫時登月等等:) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (92 bytes) () 11/27/2011 postreply 19:47:33

電影和電視都不能算事實,什麽能算呢? :-)) -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 19:54:25

注意你錄像裏的1:05秒左右,俺看了很多遍,不像真空中的慣性引起的旗角大反轉~ -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (112 bytes) () 11/27/2011 postreply 20:08:45

這說的是插旗的時候 -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 20:09:30

哈哈~好吧,俺現在相信沒彩旗飄飄,不過你沒注意到這確實是一麵特別設計的旗子: -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (233 bytes) () 11/27/2011 postreply 21:03:57

謝謝~說的簡單了點。錄像裏旗子低杠顯然不是硬的金屬杆(可翻角),麵材料不像平常的布料~ -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (46 bytes) () 11/27/2011 postreply 21:24:13

旗子的問題,我在三十多年前就知道了。吼吼。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 00:01:42

少兒科學上看的?給俺們幼兒園科普一下? -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 01:00:22

加速放了,太晃眼,我的眼睛跟不上,看不清 -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 21:08:11

人家可以說宇航服很重,穿著也不方便跳,所以就跳了那麽高 :-)) -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 04:20:26

生命維持係統和通信係統,質量約100公斤。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 08:29:13

不算很重:180磅(80公斤),月球30磅重。人應地球上輕鬆跳30厘米,月球1.8米: -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (467 bytes) () 11/28/2011 postreply 08:34:21

恭喜你!月球你可蹦0.5米,比運動員型的登月員還蹦得高:) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 08:50:07

不對阿?你家住海灘上,怎麽出門就是沙灘?俺剛試了試, -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (57 bytes) () 11/28/2011 postreply 08:58:32

嗯,月球也不是沙堆,隻是浮著層月壤,不到3厘米的樣子:你得換個沙堆嘣嘣:) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 09:54:44

宇航服的重量隻是一方麵,還有穿上影響活動,因此不方便跳高 -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 08:56:02

那也影響不到興奮的宇航員的蹦高~你看他們歡實的像找到奶的孩子,還不可勁蹦:) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 09:00:38

看他們月球也就蹦20厘米,那地球隻能崩3厘米,土坷垃都邁不過,還訓練毛啊:) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 09:51:50

穿著月球靴在地球上蹦,說不定就隻能蹦3cm -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 15:27:55

倒有可能~那月人還怎麽在地球上訓練啊?穿套輕的?不逼真啊~ -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (174 bytes) () 11/28/2011 postreply 15:37:48

宇航員需要在失重艙裏訓練啦 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 15:53:57

高! 好吧,俺接受宇航服隻能蹦高3厘米:) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 15:58:28

再說了,好不容易登次月,連這麽重要的蹦高娛樂活動也不玩哪怕一次,太沒情趣樂吧:) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 10:07:45

三兒說了:蹦高怕摔跤,宇航服設計不便,那你演示個拋坷垃也讓地麵老農開開眼啊~ -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (181 bytes) () 11/28/2011 postreply 10:33:59

四兒說樂,扔坷垃不方便,那你使勁踢點石子,吐口吐沫啥的,也能飛出好幾米,多好玩:) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 10:39:35

顯示有問題,圖應該是這樣。(backslash has to be escaped) -不可複識- 給 不可複識 發送悄悄話 不可複識 的博客首頁 (394 bytes) () 11/27/2011 postreply 12:56:05

哈哈~你給百家姓又添一“不可”姓:)頂說幹就幹,不拖泥帶水~俺稀飯~ -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (54 bytes) () 11/27/2011 postreply 13:32:28

真是萬分感謝指出毛病!如此低級錯誤! -不可複識- 給 不可複識 發送悄悄話 不可複識 的博客首頁 (148 bytes) () 11/27/2011 postreply 13:44:40

大拿你太謙虛樂~ -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (168 bytes) () 11/27/2011 postreply 13:59:40

不太明白了 -不可複識- 給 不可複識 發送悄悄話 不可複識 的博客首頁 (1338 bytes) () 11/27/2011 postreply 15:58:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”