續一（蓋棺定論：一次性徹底解決瞪月之迷）

  

  

我曾經許諾，一次性徹底解決這個問題，而且保證解決的手段將是中學水平。今天我們就開始這一旅程。

言歸正傳之前，我先利用此篇（續一）說幾句，讓大家對這個旅程先有些了解。

首先，為了避免過於冗長，我將分三、四貼貼出。

瞪月這個問題十分狹窄（無聊的屬性不計）。雖然這個問題的真結是人們的理念和概念的問題，但我們無法擴大其所涉及的範疇，去大談特談理念和概念，否則將會失去聚焦。

 

我將隻舉三個簡單的例子，展示一下人們概念上的偏差大概會有什麽效果或副作用。這三個例子都是近期出現的。其中一個不是來自本壇。（當然，另外兩個取自本壇貼子裏的內容。）這三個例子都是科技方麵的。目的是嚴謹性。大家知道，如果談戰略，很多東西既不能量化，也無法驗證，就可以滿嘴跑火車。談科學的東西，將受到嚴格的約束。不過，嚴謹並不是我什麽細節都給予關照。讀者的知識差距是無法全都照顧到的。再者，我也沒有能力講得很深。

 

舉例的目的並不是要評判對錯，而是試圖說明，由於不同出發點、不同視角、不同的信息完整性，結論會受到影響。

 

我們將要遇到的例子涉及到：

      1。 CERN 和超光速

      2。 量子通訊

      3。 彈道導彈打擊移動目標是不是一對一的形式

 

三個例子以後，我們將進入主題（續三）。我們將從一些現有的人們對問題的看法入手，簡單地綜述一下幾種不同的觀點。這樣，人們有可能看出，為什麽這個問題不能得到決定性地解決。最後，我們將把看似曲折的問題轉化（transform）成直接了當的問題，將晦澀難析的問題簡化（reduce）成顯而易見的問題。到此，續三將結束，而本篇（按理）也將收尾。

 

大家應當注意，續三隻是把問題轉換成人人都能輕易解決的形式。接下去就是簡單的物理詳述。物理應該不是我的長項。世界上物理方麵藏龍臥虎。我就留給更適合的人來畫龍點睛了。當然，如果我發現大家都十分謙虛，往後縮，我隻好最後自己上陣，通過續四，畫上一個圓滿的句號。

 

我再重複一下。如果續四出現，那裏麵將是中學水平的物理。

 

********** 續一完，待續 **********