是問歐空局給出的熱平衡方程是否有旁證支持嗎?還是說的吸熱/散熱係數?

來源: viewfinder 2011-11-26 16:27:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

盒子溫度要低的結論:歐局給了例子和計算結果(零下21度) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2011 postreply 16:39:35

前麵的貼沒仔細讀過,可否把是哪個例子的鏈接給一下? -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2011 postreply 17:12:25

這裏:俺把重點部分靠過來樂(立方體在陽光正射下溫度-21度)~ -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (1963 bytes) () 11/26/2011 postreply 17:30:32

有沒有計算過程? -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2011 postreply 17:43:32

回複:有沒有計算過程? -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (242 bytes) () 11/26/2011 postreply 18:35:50

再請問5.67*10^-8是什麽? -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2011 postreply 18:49:35

Stefan–Boltzmann law常數,見內: -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (9159 bytes) () 11/26/2011 postreply 19:03:59

謝謝。如果所用的吸熱/散熱常數準確,我認為結果是對的。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (226 bytes) () 11/26/2011 postreply 19:41:46

歐,忘了告你別看老T紅框畫的鋁盒,看表裏第一條“黑體”即可~ -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (175 bytes) () 11/26/2011 postreply 19:50:50

看不出那計算有啥錯誤,方程也很直觀。其實-21C並不是很低。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (570 bytes) () 11/26/2011 postreply 20:46:33

謝謝資料~回頭仔細看看~零下21度是水體生物難以生存的:) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (55 bytes) () 11/26/2011 postreply 20:53:53

看了看資料,就是沒有明確計算立方體低溫現象的~似乎大家對這個問題都有所回避~ -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 15:29:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”