謝謝。如果所用的吸熱/散熱常數準確,我認為結果是對的。

來源: viewfinder 2011-11-26 19:41:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (226 bytes)
回答: Stefan–Boltzmann law常數,見內:qiasini2011-11-26 19:03:59

但這個計算也表明,物體平衡態的溫度對吸熱/散熱常數比值,以及物體幾何形狀非常敏感。

我查了一下鋁的散熱常數,不同表麵情況差距還是很大的。

http://www.engineeringtoolbox.com/emissivity-coefficients-d_447.html

所有跟帖: 

歐,忘了告你別看老T紅框畫的鋁盒,看表裏第一條“黑體”即可~ -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (175 bytes) () 11/26/2011 postreply 19:50:50

看不出那計算有啥錯誤,方程也很直觀。其實-21C並不是很低。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (570 bytes) () 11/26/2011 postreply 20:46:33

謝謝資料~回頭仔細看看~零下21度是水體生物難以生存的:) -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (55 bytes) () 11/26/2011 postreply 20:53:53

看了看資料,就是沒有明確計算立方體低溫現象的~似乎大家對這個問題都有所回避~ -qiasini- 給 qiasini 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2011 postreply 15:29:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”