我一直都在拿月亮表麵的溫度說事

本文內容已被 [ iwbb ] 在 2011-11-15 11:55:04 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

我一直都在拿月亮表麵的溫度說事

為什麽我一直都在拿月亮表麵的溫度說事呢?

因為我們對月亮上的惡劣環境沒有概念,月亮表麵的溫度給我們一個月亮表麵的環境如何惡劣一個概念:大約是從低溫-100到高溫+100攝氏度。

誰還有比拿月亮表麵溫度說事更好的方法說明月亮上的環境對膠卷是那麽的惡劣呢?

輻射是一個,可是一般老百姓對輻射也沒什麽概念,隻知道拍X光需要鉛保護。

真空不是,因為短時間的真空對膠卷影響不太大,雖然在真空裏膠卷上的一些化學玩意兒揮發的比較快。

你能找到一個比拿月亮表麵溫度說事更好的方法說明月亮上的環境對膠卷是那麽的惡劣嗎?

如果你找不到,你就別嫌我拿月亮表麵溫度說事,好不好呢?

月亮表麵雖然熱卻不可怕,可怕的是太陽。月亮上的熱源不隻是月亮表麵,而且月亮表麵也不是熱源,月亮上的熱源是太陽。所以,問題不是月球表麵白天這麽熱會融化膠卷,問題是太陽能把月亮表麵曬的那麽熱,太陽也能把宇航員用的照相機曬熱,從而影響照相機裏麵的膠卷。

由於月亮沒有大氣,因此談不上什麽氣溫,所以在月亮上的隻要沒有陽光直接照射就非常寒冷,比如說不像在地球上從陽光下到樹蔭下隻是感到涼快一些,而是在月亮上離開陽光的直接照射就差不多是宇宙空間的寒冷了,當然在月亮上有月亮儲備的能量,具體地說可以寒冷到大約-100攝氏度,而有陽光直接照射的地方可以熱到大約+100攝氏度,從北極一瞬間到赤道也不過這個溫差的一半。

人在月亮這樣的惡劣環境下是不能正常生存的,因此需要為人提供或維持一個可以生存的條件,比如說適合人生存的溫度是這些條件之一。

同樣的,地球上的普通的柯達膠卷是為地球上的人的一般生活條件設計和生產的,因此它的正常工作也是有條件的,由於月亮上有低溫可能到-100攝氏度和高溫可能到+100攝氏度的情況,在這樣的條件下普通柯達膠卷也是不能正常工作的,因此需要為月亮上的照相機裏的膠卷提供或維持一個可以正常工作的條件,比如說溫度在柯達膠卷設計的正常工作的範圍之內。

但是,事實是阿波羅項目的設計者們沒有為阿波羅使用的照相機設計任何溫度方麵的裝置,參考我的《美國人“登月”的阿婆鑼項目用的照相機和膠卷(圖)》,這就好比冬天去冰天雪地的東北不穿冬衣,或去珠穆朗瑪峰登頂也不做任何保暖措施。

特別是按照維基百科的文章(參考我的《討論一段維基百科文章為阿波羅“登月”的辯護》),阿波羅的“登月”是月亮日出後不久著陸的而且照相機不直接在陽光下,月亮上日出不久可是月亮表麵溫度比較最低的時候,這時照相機的溫度可是比較低滴。

我上網查了一下,柯達膠卷的正常工作溫度區間差不多是-20到+60攝氏度。

問題是阿波羅項目沒有為照相機裝備任何控製或維持照相機膠卷正常工作溫度的裝置和措施。

這就好比冬天開車去阿拉斯加不考慮那車是否配置了在阿拉斯加的條件下運行的裝備,比如說低溫條件下工作的各種液體等等等等。

當然了,老美宇航員也可以主動的控製照相機的溫度,比如說發現照相機冷了就給它曬曬太陽,發現照相機熱了就帶它到陰處躲躲,嘿嘿,雖然比較麻煩,卻也是切實可行的。

但是,可惜的是阿波羅項目的設計者們沒有為他們使用的Hasselblad生產的Hasselblad 500 EL/70 型照相機裝配任何溫度觀測裝置,也就是說無論是照相機冷了還是熱了,嘿嘿,老美宇航員都無法發現,一切就隻好是聽天由命了,科學一點的說法可能是隨機正常工作吧。

 

 

所有跟帖: 

你家廚房的火爐比太陽還熱嗎?你還是算你的不可見光密度去吧,別一個也不會算,嘿嘿 -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2011 postreply 20:34:49

看來你不知道因為月亮不發熱嘛 -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2011 postreply 20:51:57

解釋通 -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2011 postreply 20:55:26

你為什麽不算你的不可見光密度?算出幾個數字才可以說那個密度大吧?對不對? -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2011 postreply 20:54:47

再次提醒注意,不要忘了你的原話,更不要悄悄改變你的原話的內容 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (472 bytes) () 11/15/2011 postreply 09:35:47

再次提醒注意,你讀英文嗎?那是我翻譯別人的話,眼睛,有木有? -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (1400 bytes) () 11/15/2011 postreply 10:04:48

就是說,你不同意英文原文的說法,至少不是完全同意。對吧? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (828 bytes) () 11/15/2011 postreply 10:19:11

你找個老美問一下吧!我以為原文不是說膠卷達到了哪個溫度,隻是說環境溫差 -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 11:42:07

依你理解,懷疑論者是說膠卷在登月時無法承受380F的溫差,這樣說你滿意嗎? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 12:34:51

原文在那裏,各人有自己理解的自由,沒我滿意不滿意的事兒。你認為你滿意有意義你就滿意去吧 -iwbb- 給 iwbb 發送悄悄話 iwbb 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 13:13:33

你不承認沒關係,你不滿意也沒有關係 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (11 bytes) () 11/15/2011 postreply 14:29:20

請您先登陸,再發跟帖!