“廢醫驗藥"，根本無法操作！

中醫的精華在於其係統的醫理。離開了醫理，也就沒有什麽中藥。

屠呦呦的成功，讓西方製藥公司看到了一條新路，就募前來說，抗生素等西藥的研發已經走上了絕路，製藥財團很想從中藥中，就如屠呦呦一樣找到新的出發點，但巨額的投資，卻如大海裏撈針，而麵對浩瀚的中藥，他們無從下手。由於文化的隔閡，他們永遠也找不到打開中藥寶藏的鑰匙。

於世，就有人提出中醫要廢醫驗藥，他們明白，中藥，隻有中國人，才能驗明白。

很多人以為這是一個好方法，其實是做了幫人數錢的那個腳色。

中醫中藥，根本在於醫理，把醫理打倒了，那麽，皮之不存，毛將焉附？

離開了醫理，重要指示一些食品，野草，礦石，昆蟲，和動物器官。

中藥和中醫已經同歸於盡！

中醫很古老，但古老的並不等於落後。

朝三暮四先生提到古劍肯定不會比現代劍鋒利的事情，認為有些人盲目崇古，其實，從西安兵馬俑的發掘中，出土了大批的古劍，表層鍍鉻，光亮如新，請問，現代鍍鉻技術是哪一年發明的？是1937年！而在2000年前，中國人已經掌握了鍍鉻技術！

現在很多人批判中醫理論“不知所雲”，其實是他本人不懂的其中的奧妙而已。

 

所有跟帖： 

• 科學要能解釋中醫，那是五百年以後的事情！ -wjsun- ♂ (267 bytes) () 09/15/2011 postreply 17:25:57

• 我沒有說已經，我說的是最終！ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 17:39:33

• 你這才是為我 "預設結論"呢，:) -wjsun- ♂ (533 bytes) () 09/15/2011 postreply 18:17:43

• 哈哈！如果誰能從科學的角度說明這個問題，真的可以得諾貝爾獎 -wjsun- ♂ (105 bytes) () 09/16/2011 postreply 03:53:33

• 每個人身上都有癌細胞，生不生癌是有某些因素引發的。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 03:55:54

• 你在哪裏聽說“每個人身上都有癌細胞”的？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 09:13:04

• 噢，我來說說： -Morning3evening4- ♂ (479 bytes) () 09/16/2011 postreply 12:31:35

• 請問：“強壯的免疫係統減少癌症的發生”是假說呢還是共識？謝謝！ -viewfinder- ♀ (65 bytes) () 09/16/2011 postreply 13:05:22

• 我這種語言本身就是不科學的--沒有定量。:). -Morning3evening4- ♂ (104 bytes) () 09/16/2011 postreply 13:16:02

• 癌症腫瘤的發生是多因子綜合作用的結果，包括遺傳因素和環境， -健康中醫- ♂ (183 bytes) () 09/16/2011 postreply 13:43:37

• 這個問題可以從兩個角度解釋 -健康中醫- ♂ (549 bytes) () 09/16/2011 postreply 14:08:09

• 嚴格來說應該是：免疫係統缺陷有增加癌症發病率的危險 -健康中醫- ♂ (224 bytes) () 09/16/2011 postreply 21:44:12