到那時,生命科學真正有了飛躍!
就如物理學,研究到分子,原子,微粒子,突然發現,這條路並不通向要去的地方。
現代醫學雖然也到了分子水平,但這條路同樣的不能導向最終的目標!
因為現代醫學的前提錯了!
這才是現代醫學最終輸給中醫的關鍵!
到那時,生命科學真正有了飛躍!
就如物理學,研究到分子,原子,微粒子,突然發現,這條路並不通向要去的地方。
現代醫學雖然也到了分子水平,但這條路同樣的不能導向最終的目標!
因為現代醫學的前提錯了!
這才是現代醫學最終輸給中醫的關鍵!
• 我沒有說已經,我說的是最終! -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 17:39:33
• 你這才是為我 "預設結論"呢,:) -wjsun- ♂ (533 bytes) () 09/15/2011 postreply 18:17:43
• 哈哈!如果誰能從科學的角度說明這個問題,真的可以得諾貝爾獎 -wjsun- ♂ (105 bytes) () 09/16/2011 postreply 03:53:33
• 每個人身上都有癌細胞,生不生癌是有某些因素引發的。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 03:55:54
• 你在哪裏聽說“每個人身上都有癌細胞”的? -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 09:13:04
• 噢,我來說說: -Morning3evening4- ♂ (479 bytes) () 09/16/2011 postreply 12:31:35
• 請問:“強壯的免疫係統減少癌症的發生”是假說呢還是共識?謝謝! -viewfinder- ♀ (65 bytes) () 09/16/2011 postreply 13:05:22
• 我這種語言本身就是不科學的--沒有定量。:). -Morning3evening4- ♂ (104 bytes) () 09/16/2011 postreply 13:16:02
• 癌症腫瘤的發生是多因子綜合作用的結果,包括遺傳因素和環境, -健康中醫- ♂ (183 bytes) () 09/16/2011 postreply 13:43:37
• 這個問題可以從兩個角度解釋 -健康中醫- ♂ (549 bytes) () 09/16/2011 postreply 14:08:09
• 嚴格來說應該是:免疫係統缺陷有增加癌症發病率的危險 -健康中醫- ♂ (224 bytes) () 09/16/2011 postreply 21:44:12
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy