因為沒有大氣層，脫離引力所需能量沒那麽大

再加上返回艙的重量進一步減小（扔掉了月球車，起落支架等等）。返回地球軌道的燃料並不在登月艙的那部分上，而是在繞月軌道上的返地艙上。

所有跟帖： 

• I don't understand, how it works? Fuel was in the orbit? How arm -gpyang- ♂ (0 bytes) () 09/13/2011 postreply 11:26:29

• How Armstrong jumped to the orbit? -gpyang- ♂ (0 bytes) () 09/13/2011 postreply 11:29:09

• 是幾個獨立係統 -sts135- ♀ (258 bytes) () 09/13/2011 postreply 11:50:33

• ”繞月軌道飛行器“距月球麵的距離多大？飛行速度多快？ -gpyang- ♂ (121 bytes) () 09/13/2011 postreply 20:47:17

• 精確計算，和末端手動操作，手動操作是培訓必修。 -sts135- ♀ (63 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:36:01

• 現在工程上應用的東西絕大多數都是上世紀50年代之前的老東西 -sts135- ♀ (152 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:57:44

• 中國欠缺的不是理論計算，是精密加工和係統工程 -健康中醫- ♂ (127 bytes) () 09/14/2011 postreply 12:49:45

• 這個精密加工到現在還是被禁運的呢 -sts135- ♀ (77 bytes) () 09/14/2011 postreply 12:59:22

• 材料和精加工，真的是沒有辦法 -健康中醫- ♂ (255 bytes) () 09/14/2011 postreply 21:19:18

• 幸好沒做航天飛機，沒有capsule經濟核算 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 06:58:55

• 按你的邏輯，飛機都是69年以後才能飛的了，不然怎麽導航呀 -sts135- ♀ (69 bytes) () 09/14/2011 postreply 17:11:20

• 你這個有點憑空瞎說了，航天飛機都還是手動操作的 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 15:39:16

• 你太牛了，你連那個時候的控製軟件的水平都知道 -sts135- ♀ (29 bytes) () 09/14/2011 postreply 17:12:42

• 我可不是在幫誰辯解，這是我在NASA幹活的時候學到的。 -sts135- ♀ (99 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:32:29

• 地球的escape velocity 是 11.2 km/s -sts135- ♀ (120 bytes) () 09/14/2011 postreply 13:20:07

• 回複：地球的escape velocity 是 11.2 km/s -sts135- ♀ (383 bytes) () 09/14/2011 postreply 14:42:08

• 更正一下 -TBz- ♂ (928 bytes) () 09/14/2011 postreply 16:02:35

• 對，我隻是簡化算的，用的都是worst cast scenario -sts135- ♀ (107 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:27:35

• 一時半會兒也沒查到具體的環繞速度，就順手拿了逃逸速度 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:30:55

• 2.353噸的 Aerozine 50/N2O4 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:28:30

• 啊，是混肼加四氧化二氮 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 20:18:05

• 火箭都是自帶氧化劑，而不是靠大氣中的氧 -sts135- ♀ (163 bytes) () 09/14/2011 postreply 14:46:20

• 常識錯誤的人是你啊，氧氣變液態是低溫。 -sts135- ♀ (285 bytes) () 09/14/2011 postreply 15:46:01

• 你這人對自己一知半解的東西胡攪蠻纏。 -sts135- ♀ (245 bytes) () 09/14/2011 postreply 16:49:29

• 添加的本身就是液態氧，不用什麽加壓。另外壓力越低液態氧質量越高，對發射越有利。 -sts135- ♀ (37 bytes) () 09/14/2011 postreply 18:34:29

• 你牛，你厲害，你眼光毒辣，你什麽都懂，你什麽都知道 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 07:02:11