Armstrong 和他們的月球車應該是靜止的吧,他們是怎麽上的軌道飛行器而不被撕碎?真難為那些辯解者的腦袋瓜了。同情你們。
”繞月軌道飛行器“距月球麵的距離多大?飛行速度多快?
所有跟帖:
• 精確計算,和末端手動操作,手動操作是培訓必修。 -sts135- ♀ (63 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:36:01
• 現在工程上應用的東西絕大多數都是上世紀50年代之前的老東西 -sts135- ♀ (152 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:57:44
• 中國欠缺的不是理論計算,是精密加工和係統工程 -健康中醫- ♂ (127 bytes) () 09/14/2011 postreply 12:49:45
• 這個精密加工到現在還是被禁運的呢 -sts135- ♀ (77 bytes) () 09/14/2011 postreply 12:59:22
• 材料和精加工,真的是沒有辦法 -健康中醫- ♂ (255 bytes) () 09/14/2011 postreply 21:19:18
• 幸好沒做航天飛機,沒有capsule經濟核算 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/15/2011 postreply 06:58:55
• 按你的邏輯,飛機都是69年以後才能飛的了,不然怎麽導航呀 -sts135- ♀ (69 bytes) () 09/14/2011 postreply 17:11:20
• 你這個有點憑空瞎說了,航天飛機都還是手動操作的 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 15:39:16
• 你太牛了,你連那個時候的控製軟件的水平都知道 -sts135- ♀ (29 bytes) () 09/14/2011 postreply 17:12:42
• 我可不是在幫誰辯解,這是我在NASA幹活的時候學到的。 -sts135- ♀ (99 bytes) () 09/14/2011 postreply 07:32:29