你最後兩句結論令人費解，能否具體點。。

1）然而這個條件（哈勃條件）使得宇宙的膨脹方式無法進行描述。

2）在哈勃定理的基礎上作分析我們得到的是一個靜態的宇宙。

所有跟帖： 

• 回複：你最後兩句結論令人費解，能否具體點。。 -xilihudu0- ♀ (221 bytes) () 08/06/2010 postreply 19:36:50

• 拜讀了那篇文章。。覺得他沒有理解現行大爆炸對空間膨脹的解釋。。 -2ndglance- ♂ (472 bytes) () 08/08/2010 postreply 05:36:34

• Questions for you. （不是抬杆） -xilihudu0- ♀ (552 bytes) () 08/08/2010 postreply 15:13:32

• 這是我的答複，希望有所幫助。。 -2ndglance- ♂ (722 bytes) () 08/08/2010 postreply 17:54:33

• 宇宙膨脹/大爆炸理論中，有速度的定義嗎？ -xilihudu0- ♀ (524 bytes) () 08/08/2010 postreply 18:31:32

• 讓我從易到難的來回答。 -2ndglance- ♂ (839 bytes) () 08/08/2010 postreply 23:26:04

• 讓我來挑毛病 -xilihudu0- ♀ (1031 bytes) () 08/09/2010 postreply 00:09:48

• 可能我沒又解釋清楚。。 -2ndglance- ♂ (685 bytes) () 08/09/2010 postreply 08:14:07

• 我還是沒聽懂。 -xilihudu0- ♀ (390 bytes) () 08/09/2010 postreply 17:45:13

• 記得有個文章對此解釋就是吹氣球現象：ABCD都是氣球上的點 -企鵝肥肥- ♂ (38 bytes) () 08/09/2010 postreply 00:46:05