因為你對婚姻的否定找出的理由,都是因為

本帖於 2025-08-01 20:57:41 時間, 由普通用戶 alohamora 編輯

出軌很正常,或者婚姻不浪漫/婚姻無趣

所以,婚姻可有可無。有選的話,就沒必沒有必要。

 

這個是你一貫的論證方法。

 

所以,我下麵對你的調調進行了評論。其中一條就是,並非所有人都認可婚姻需要浪漫和忠誠。所以,不忠誠不浪漫的婚姻,也是婚姻。

 

忠誠浪漫美好的婚姻因為不存在,(或很少)這種否定,不一定帶來對“婚姻”整體的否定。不同的人,對婚姻有不同的定義而已,完全允許不美好的存在。事實上,有些婚姻就是開放的。

 

其他的,我都不想多說了。總之,對婚姻某些內容不符合美好婚姻的定義這種否定(完美),與否定婚姻(這個整體),這完全是兩個層麵。

 

但對於某一個人而言,她可以否認自己沒有完美婚姻,進而對婚姻全盤否認。這個是可以接受的。完全是個人選擇。但是,從個體而來的概括,再從這種概括,應用到其他個體,是很容易犯邏輯錯誤的。

請您先登陸,再發跟帖!