“普世”這兩個字。
偶也批判“普世價值觀”,但是批判的不是價值觀,而是
所有跟帖:
• 您為什麽要批判價值觀中的普世論?好奇 -仙蓬老人- ♀ (0 bytes) () 06/17/2010 postreply 07:06:49
• 就是胡適跟陳獨秀說的那句話啊:因為你要是 -idiot94- ♂ (133 bytes) () 06/17/2010 postreply 08:26:06
• 如果是人生存的要素,它就有普世的意義(見詳) -仙蓬老人- ♀ (260 bytes) () 06/17/2010 postreply 09:09:15
• 二十世紀流行輸出革命,現在流行輸出普世價值 -500miles- ♂ (212 bytes) () 06/17/2010 postreply 09:31:57
• 嗬嗬,您自己不都說了嗎,這是支撐西方社會自由民主 -idiot94- ♂ (1356 bytes) () 06/17/2010 postreply 10:24:01
• 嗬嗬 -500miles- ♂ (0 bytes) () 06/17/2010 postreply 12:39:14
• “普世”="50年不變"="永不翻案"=LOL -lish- ♂ (0 bytes) () 06/17/2010 postreply 16:46:50
• 再和哥們幾個說說“普世”的不同理解 -仙蓬老人- ♀ (1418 bytes) () 06/17/2010 postreply 16:55:13
• 回複:再和哥們幾個說說“普世”的不同理解 -idiot94- ♂ (95 bytes) () 06/17/2010 postreply 19:30:52
• 行,沒用就不說了,咱哥們繼續玩,好嗎? -仙蓬老人- ♀ (0 bytes) () 06/18/2010 postreply 06:02:48
• 中! :) -idiot94- ♂ (0 bytes) () 06/18/2010 postreply 08:19:52
• 特別慚愧,以前都沒有聽說過普適/世價值觀,去穀歌了一下:) -婷婷~- ♀ (12603 bytes) () 06/17/2010 postreply 07:21:51
• 嗯,這篇文章不錯,有見地 :) -idiot94- ♂ (31 bytes) () 06/17/2010 postreply 08:37:01
• 誤解了吧?美國的憲法說的隻是美國社會。 -1哥- ♂ (294 bytes) () 06/17/2010 postreply 09:50:18
• 頂哥兒們一下 :) -idiot94- ♂ (0 bytes) () 06/17/2010 postreply 10:24:51