再和哥們幾個說說“普世”的不同理解

很理解哥哥的倔強，嗬嗬。“人”作為一個高級動物體，他有物質方麵生存的要素。比如，他要吃飯維持生命，要穿衣維持體溫，，，這都是人能生存的基本。但是“人”作為一個智慧體，他不能夠停留在物質方麵，否則他就會窒息，就會死亡，所以他需要一個精神層麵來支撐生活，正是這個精神的層麵，我們才變成了“人”。這個精神層麵和物質層麵一樣重要，所以人類的進化不是偶然的。當精神層麵和物質層麵在人類史上一起發展的時候，人們越來越發現精神層麵是需要一些社會規範來互助的，也可以說是這個社會的精神原則，從而產生了憲法。憲法並不強迫你去接受它，它的主要功能是維護“人”生存於社會的精神層麵的需要。當然如果有誰傷害了他人的精神層麵，比如，剝奪了他人的言論自由，宗教自由等等，就是抵觸了憲法，憲法孿生下的法律就執行它的功能。人類有不同的社會形態，並不等於低級的社會形態就沒有精神層麵的需要，奴隸社會照樣需要這“四大自由”，隻是奴隸們被剝奪了自由，所以在這種社會裏，奴隸不被當“人”看，所以為什麽要解放奴隸？就是還給奴隸---作為“人”的精神需要。
說了一大通，也不知把哥們幾個說明白了沒有？反正啊，沒人強迫您老哥吃喝睡拉吧？是您自己想要的，但是如果有人不讓你吃喝睡拉，您不憋死？您能不嚷嚷？-------這裏“四大自由”就是維護您和其他的人在精神的層麵上都不被憋死，您可以不接受美國憲法中的這四大要義，但你需要自由吧？如果您的自由，人民的自由被人剝奪了，你是不是需要拿出憲法維護自己和人民的利益？
我不知道這帖子摘自何處，但“普世”這個提法在這裏確實是容易引起誤會，如果換個角度看，把“普世”理解為“人類需要的，，，”“生存必需的，，，”可能您會有不同想法。

所有跟帖： 

• 回複：再和哥們幾個說說“普世”的不同理解 -idiot94- ♂ (95 bytes) () 06/17/2010 postreply 19:30:52

• 行，沒用就不說了，咱哥們繼續玩，好嗎？ -仙蓬老人- ♀ (0 bytes) () 06/18/2010 postreply 06:02:48

• 中！ ：） -idiot94- ♂ (0 bytes) () 06/18/2010 postreply 08:19:52