象形文字的確連續，連續又如何？

所有跟帖： 

• 華胥氏國 —— Parse (發係）= 波斯國，伏羲氏 = 波斯人，蜜，馬，車，軲轆與波斯語同，有這麽巧的嗎？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 11:05:28

• 軒轅就是chariot，四輪馬車，也和車字發音的同源。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 11:07:34

• 二哥，這和聖經考據派的觀點不謀而合，他們走得更遠。我不敢全信，但堅信那不是空穴來風。不妨且行且澄清。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 12:31:57

• 你先把自己的“四不像”名字解釋一下。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 12:46:58

• 真人麵前不說假話。來罘者，來自芝罘也。不要人肉我，不要。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 15:59:44

• “不要人肉我”，倒裝句，類似於 “好好說話你！” -500miles- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 18:55:30

• 喜歡倒裝句，不過，讓你一倒，我成肉票了，不要。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 08:33:10

• 1927年裴文中教授發現北京猿人之前，西方的學者普遍認為，當年從埃及那邊被淘汰的一種劣等人種，逃竄到華夏，成為中國人 -久經沙場的槍- ♂ (490 bytes) () 05/25/2024 postreply 12:43:31

• 劣等人種之說不成立，華人主體是太平洋島係黑發黑皮人因全球變暖北上西伯利亞，然後由南下在黃河流域混血波斯人而成的。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 13:07:55

• 波斯人？你確定小二沒發熱？ -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 13:42:11

• 古波斯人有語言，有文字，拜火，自稱伊蘭人，與古中華彝族都有同樣的“伊”稱和火字。新波斯人被希臘化，新新波斯人被伊斯蘭化。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 16:34:30

• 再古也不過5,6千年，丹尼索瓦尼安德特是5,6萬年前前 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 22:36:23

• 象形文字都脫胎於岩畫，畫的牛羊一樣，同時符號都代表所畫的動物，奇怪嗎？ -a7a8- ♂ (315 bytes) () 05/25/2024 postreply 13:20:47

• 來罘兄覺得奇怪！ -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 13:43:52

• 背後說我壞話，我有說奇怪嗎？甲骨文裏有大量會意字和形聲字，象字不象物，更有說服力。要不要我整一組大夥看看？ -來罘- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 16:04:29

• 上麵跟老槍說話用的是問號，看完你的評語，改句號了。容我點時間。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 16:11:37

• 先湊十組原子字符，會不會意不好說，肯定不象物形，但象字形。另有專文總結更多係統性的偏旁部首。 -來罘- ♂ (81 bytes) () 05/25/2024 postreply 18:00:59

• 我去，真的有這種邏輯？那是不是還有一種劣等人種，從埃及往北逃竄了呢？ -500miles- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 18:53:56

• 不僅當年西方文明中心論者這麽想當然，林語堂之流也這麽心服口服 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 22:42:08

• 我讀書少，隻是覺得你的推理太牽強。三星堆繼承了權杖象牙，卻沒有繼承文字，為啥? -500miles- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 17:37:42

• 問得好！三星堆沒有文字？當真沒有？果然沒有？古蜀文早已流行於世，官爺說，我沒挖出來，不算。 -來罘- ♂ (204 bytes) () 05/25/2024 postreply 17:43:23

• 古文字我確實不懂。但你說的這些都是“莫須有”啊，官方沒挖出來，誰都不會算的呀 -500miles- ♂ (536 bytes) () 05/25/2024 postreply 18:40:05

• 你這番邏輯完全可以用來否證雲雷紋，玉琮，等等東方因素。想想你以自之矛攻子之盾，我有點激動。 -來罘- ♂ (310 bytes) () 05/26/2024 postreply 08:19:42

• 看不太懂你的邏輯，龍骨在被證明是甲骨文之前，被誤解成中藥了。但這並不支持三星堆有文字啊 -500miles- ♂ (336 bytes) () 05/26/2024 postreply 15:13:33

• 咱們都是假說，我是阿公要煮鹹，你是阿媽要煮淡，謹防二人相爭打破鍋。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 10:06:12

• 說正經的。古蜀文出現於大量民國時代的玉器上，其地位類似於當年龍骨上的刻符，但待遇天差地別。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 10:14:53

• 恕我外行直言，感覺證據不充分。 -ozxlu- ♂ (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 06:22:46

• 水麵以上，正晌午時說話，誰也沒有家。我的主要論據是水麵以下的文字相似性。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 10:09:26