“可以是”,“可以是”,即便有99%的推理“可以是”,那依然是可以是,不是“是”。
就像蘇美爾進化出了金權杖,古蜀國也“可以是”自己進化出了金權杖。
即便金權杖真的是從蘇美爾傳來的,它跟楔形文字或者古蜀文沒有同時出現在三星堆,難道不更證明古蜀文是本土長出來的,而不是從蘇美爾傳來的嗎?
“可以是”,“可以是”,即便有99%的推理“可以是”,那依然是可以是,不是“是”。
就像蘇美爾進化出了金權杖,古蜀國也“可以是”自己進化出了金權杖。
即便金權杖真的是從蘇美爾傳來的,它跟楔形文字或者古蜀文沒有同時出現在三星堆,難道不更證明古蜀文是本土長出來的,而不是從蘇美爾傳來的嗎?
•
你這番邏輯完全可以用來否證雲雷紋,玉琮,等等東方因素。想想你以自之矛攻子之盾,我有點激動。
-來罘-
♂
(310 bytes)
()
05/26/2024 postreply
08:19:42
•
看不太懂你的邏輯,龍骨在被證明是甲骨文之前,被誤解成中藥了。但這並不支持三星堆有文字啊
-500miles-
♂
(336 bytes)
()
05/26/2024 postreply
15:13:33
•
咱們都是假說,我是阿公要煮鹹,你是阿媽要煮淡,謹防二人相爭打破鍋。
-來罘-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2024 postreply
10:06:12
•
說正經的。古蜀文出現於大量民國時代的玉器上,其地位類似於當年龍骨上的刻符,但待遇天差地別。
-來罘-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2024 postreply
10:14:53