你這番邏輯完全可以用來否證雲雷紋，玉琮，等等東方因素。想想你以自之矛攻子之盾，我有點激動。

此外，你也背後說我壞話，我有說金權杖是從蘇美爾傳來的嗎？隔壁的哈拉帕不是更近？

還有，甲骨文最初是從中藥裏發現的，而不是從殷墟挖出來的，更是“莫須有”。那個國子監祭酒怎麽可以把中藥配方當真？

所有跟帖： 

• 看不太懂你的邏輯，龍骨在被證明是甲骨文之前，被誤解成中藥了。但這並不支持三星堆有文字啊 -500miles- ♂ (336 bytes) () 05/26/2024 postreply 15:13:33

• 咱們都是假說，我是阿公要煮鹹，你是阿媽要煮淡，謹防二人相爭打破鍋。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 10:06:12

• 說正經的。古蜀文出現於大量民國時代的玉器上，其地位類似於當年龍骨上的刻符，但待遇天差地別。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 10:14:53