哪裏的蛤蟆都是四條腿。這些源自動物的表形文字符號相近,意思都表示所畫動物,是一種天然。然而並不構成幾種象形文字具備連貫性的有力證據。除非是兩種象形文字裏的表意符號也具備連貫性,能看出承繼性,才能說明問題。
象形文字都脫胎於岩畫,畫的牛羊一樣,同時符號都代表所畫的動物,奇怪嗎?
所有跟帖:
•
來罘兄覺得奇怪!
-久經沙場的槍-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2024 postreply
13:43:52
•
背後說我壞話,我有說奇怪嗎?甲骨文裏有大量會意字和形聲字,象字不象物,更有說服力。要不要我整一組大夥看看?
-來罘-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2024 postreply
16:04:29
•
上麵跟老槍說話用的是問號,看完你的評語,改句號了。容我點時間。
-來罘-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2024 postreply
16:11:37
•
先湊十組原子字符,會不會意不好說,肯定不象物形,但象字形。另有專文總結更多係統性的偏旁部首。
-來罘-
♂
(81 bytes)
()
05/25/2024 postreply
18:00:59