毫無人性:美財長稱'日本非常富有, 沒必要賣美國國債!'
作者:MarkTwin 文章發於:烏有之鄉 更新時間:2011-3-16
看到這條消息,本網友的腦子裏馬上就蹦出一個詞:“毫無人性”!
這次太平洋9級地震,日本不僅受到地震波波及和海嘯衝擊,還由此引發了核電站事故,可說是“禍不單行”。
還好,作為日本最重要的盟友——美國在這關鍵時刻派原本準備參加在東北亞附近舉行的聯合軍事演習的兩艘航母開往日本災區協助救援工作。
不料,昨天就從網上聽說,因發現受到核泄漏物質的輕微核輻射,美軍航母已暫停救援行動,準備撤離核事故地區。
今天就看到中國新聞網報道《美國援日艦隊因擔心核輻射駛離地震災區》:“東方網3月16日消息:據日本新聞網報道,原計劃趕往日本東北地震災區參加救災活動的美國第七艦隊的三艘艦船,15日改變航向,駛往遠離災區的日本海。同時,“裏根”號航空母艦也已經遠離福島縣附近海域,駛往外海。
報道稱,由於此前美軍有數名士兵在參加救災時遭到核輻射,美軍決定遠離災區。離福島核電站距離較近的“裏根”號航空母艦在14日就已經駛離福島縣海域,駛往太平洋外海。按照原計劃,這艘航母將作為日美聯合救災基地,供日本自衛隊的直升機救助災民使用。
美軍第七艦隊位於九州佐世保港灣的三艘艦船,在駛往東北災區途中也於15日下午悄悄地改變航向,改為駛往日本海。
美第七艦隊15日發出通知,要求在橫須賀基地的軍人和家屬們不要走出家門,以免遭受核輻射。”
我國駐日使館昨天已正式發布緊急通告,宣布要協助核事故災區的全部中國公民撤離到安全地區,並協助所有願意返回國內的公民回到國內。
我國是這次核事故發生後第一個宣布並作出全麵撤僑行動的,此後,德國、法國和很多其他國家也陸續宣布從日本撤僑。
到此為止,各國政府采取的上述行動,包括我國政府的撤僑行動和美國航母的撤離行動,都是沒有什麽可以指責的,是完全可以理解的。
畢竟,美國航母是去協助救災的,當然首先要考慮本國士兵的安全,所以美國航母決定撤離也是可以理解的。
我國和其他國家也必須首先考慮本國公民的安全,及時撤僑是理由當然的事情。
雖然日本政府和日本人民麵對其他國家政府的這些行動可能會有一些想法,但是這些行動本身應當是無可指責的。
然而,美國《市場觀察》雜誌昨日報道《Japan won’t need to sell U.S. Treasurys: Geithner(蓋納:日本無需出售美國國債)(點擊進入)》,全文如下:http://www.marketwatch.com/story/japan-wont-need-to-sell-us-treasurys-geithner-2011-03-15
“Japan won’t need to sell U.S. Treasurys: Geithner, By Ronald D. Orol and Steve Goldstein, MarketWatch WASHINGTON (MarketWatch) — Japan won’t need to sell its huge holdings of U.S. Treasury bonds to pay for the damage wreaked by the earthquake and tsunami, Treasury Secretary Timothy Geithner said Tuesday.“
譯文如下:
日本無需出售美國國債
《市場觀察》Ronald D. Orol 與 Steve Goldstein報道
美國財長托馬斯-蓋特納周二稱,“日本是一個非常富有的國家,居民儲蓄率很高,在進行人道救援以及災後重建時,日本沒有必要出售美國國債。”
本網友認為,這就是完全不可接受的說辭了!
首先,日本購買的美國國債,是否出售應該由日本政府自己決定,其他國家即便是日本最重要的盟友不應該如此明目張膽地幹涉日本內政。
其次,日本是債權人,美國是債務人,哪有債務人理直氣壯地要求債權人暫時中止收債的道理?
第三,日本現在由於核事故已經陷入了緊急狀態,急需大量資源,出售美國國債換取美元以購買繼續物資確實是很有必要的,也是有著充足理由的。
第四,日本本土的資源匱乏,就算“居民儲蓄率很高”又有何用?有人或許會說日元也有國際購買力。但是,有些東西是隻能用美元結算的,比如石油,而日本核電站發電量占了全國的三分之一,這麽一停,對石油等其他燃料的需求必然大增。
因此,本網友認為,美國財長“在進行人道救援以及災後重建時,日本沒有必要賣出美國國債”的言論,是完全無視別國正當權益的言論,也是毫無人性的言論!
本網友認為,這件事情,應該可以讓某些對美國抱有美好幻想的中國人醒悟了!
美國一直被日本視為最重要的盟友,現在日本遭了這麽大的災,這位盟友至今沒有提供任何經濟援助,財長還跳出來反對日本為了自救而出售美國國債!
最後,本網友對我國持有的那些美國國債也發生了新的擔憂。以前,本網友隻是擔憂會不會貶值或者會不會賴賬(曾有網友提到美國政府可能會采取各種無賴手段賴賬)。現在,本網友擔心,如果我國哪天也需要出售美國國債來應急了,能不能及時兌現(哪怕虧損了很多)?從美國財長對盟友日本的態度來看,到時候美國政府麵對國債可能被拋售的情況,恐怕不僅僅會是賴賬,很可能明目張膽地發出威脅了!
毫無人性:美財長稱'日本非常富有, 沒必要賣美國國債!'
所有跟帖:
• 會不會英文呀,意思是日本沒有賣美國國債的意願,不是沒必要,直翻中文肯定錯 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 10:35:12
• won’t need..哈哈...你自己再想想... -都是國人- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 10:58:18
• 這在英文裏本身有意願的意思,你說的意思應該是they don't need to -周啟生- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 11:12:48
• 翻譯成中文的意思是 you'd better not -周啟生- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 11:18:25
• 他翻的和這個也差不多意思。 -久今- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 12:34:56
• 估計你的日文比英文好。 -battleship- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 11:04:14
• 這話本身措辭的意思是在警告日本,但是翻譯就有的要製造新聞的意思了 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 11:10:16
• 是美國人自我安慰,麵對岌岌可危的經濟與樓市,與就業。 如果日本拋售美債.... -battleship- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 11:12:50
• 這個東西跟股票一樣,隻要一小撮人拋售股票... 對美國衝擊將超過海嘯之於日本。 -battleship- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 11:14:37
• 沒有看全文,但是就那一句話,你理會錯了 -豐色- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 11:12:55
• 日本就是自己要飯,也不敢得罪它老美幹爹 -板凳球迷- ♂ (31 bytes) () 03/16/2011 postreply 11:24:41
• 美日之間的戲要仔細看,耐心的看。急不得。好戲應該不遠了。 -久今- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 12:00:45