你看看這篇文章
所有跟帖:
•
老方還有篇寫輻射的:無形的肺部殺手
-人約黃昏後-
♀
(145 bytes)
()
06/09/2014 postreply
23:41:34
•
文章的題目是加了問號的
-Sunnylian.-
♂
(962 bytes)
()
06/09/2014 postreply
23:53:11
•
這篇文章提到的論文肯定是有爭議的
-人約黃昏後-
♀
(464 bytes)
()
06/10/2014 postreply
00:00:02
•
原文是強調核電站周邊的無害,而非討論火電站的主要危害
-人約黃昏後-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2014 postreply
00:01:01
•
你沒有經過自己第一手的材料就覺得老方的說法嚴謹
-Sunnylian.-
♂
(635 bytes)
()
06/10/2014 postreply
00:07:02
•
哈,好嚴肅啊
-人約黃昏後-
♀
(130 bytes)
()
06/10/2014 postreply
00:10:21
•
提供個信息
-人約黃昏後-
♀
(378 bytes)
()
06/10/2014 postreply
00:15:04
•
0
-秋刀-
♀
(7 bytes)
()
06/10/2014 postreply
19:10:31
•
這麽說wiki也不能信了
-人約黃昏後-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2014 postreply
20:00:04
•
沒有老方發的稿子,沒有老黃的轉帖,沒有你的質疑,我能學到這些知識麽?你們缺一不可!
-王翠花-
♀
(18 bytes)
()
06/10/2014 postreply
02:35:25
•
0
-秋刀-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2014 postreply
19:14:44
•
不客氣
-Sunnylian.-
♂
(253 bytes)
()
06/10/2014 postreply
20:03:21
•
這是一個偽命題。煤炭使用量雖大,但單位重量的輻射量小,不會對人體造成傷害。
-ligongnan-
♂
(385 bytes)
()
06/10/2014 postreply
03:17:42