謝謝分析， 這幾天在補課學習。不懂為什麽說發行穩定幣等於是變相QE？如果錨定美元/美債1對1發應該沒有增加貨幣流通量啊

所有跟帖： 

• 沒有增發 -越王劍- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 11:16:49

• 以為是QE 也是想多了。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 11:33:48

• 美債有利息不能當貨幣進行支付，但穩定幣沒有利息可以用於支付，所以等於是1:2增發了。 -study169- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 11:42:34

• 機構發行穩定幣隻是用美債做擔保，政府要向這些機構發利息 -越王劍- ♂ (89 bytes) () 06/16/2025 postreply 12:12:18

• 增加美債的買入呀，當然是qe -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 11:59:33

• 政府並沒有發更多的美債，隻是更好賣一點。 -越王劍- ♂ (103 bytes) () 06/16/2025 postreply 12:13:32

• 這就是關鍵，Trump要賣國債，但是沒多少人買 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 12:23:43

• 債務上限還是要國會通過地 -越王劍- ♂ (41 bytes) () 06/16/2025 postreply 12:27:37

• 還真是增加貨幣流通量了。。。CIRCLE發的幣進入流通環節，等於100美元變成100美元+100穩定幣了 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:39:50

• 但是機構得有一百美元做擔保，這一百美元不能進入流通吧 -越王劍- ♂ (60 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:43:51