說改簽TN與I-140曆史記錄無關絕對是不對的.這裏就有一個活生生的被拒簽的實例,與樓主將要做的事很相似.

在你提供的鏈節案例當中,事主本人並未辦過I-140,而是配偶辦過.配偶辦過I-140不應影響本人申請TN.

說改簽TN與I-140曆史記錄無關絕對是不對的.這裏就有一個活生生的被拒簽的實例,與樓主將要做的事很相似.

When I subsequently tried to get a new TN in 2004, I was denied on the basis that a TN does not allow for dual intent and with an I-140 application (and now a PERM Labor Cert) on the record, I clearly have the intention to stay in the US.
http://www.justanswer.com/immigration-law/52zqt-tn-status-possibity-i-140-perm-record.html

所以說,有I-140曆史會極大地增加拒簽概率.

說改簽TN時要證明沒有移民傾向也是不對的,因為已經承認你沒有移民傾向了,所以可以在POE直接辦理. 辦TN簡單多了,從來沒聽說過要先證明沒有移民傾向,舉不出這樣的實例.問一下你周圍的TN HOLDER就清楚了.通常(比如,沒有I-140記錄在案),隻要有雇傭信,POE不會糾纏你移民傾向的問題, 因為已經承認你沒有移民傾向了,不需要再重複證明了.

而F簽證則不同, 不承認你沒有移民傾向,你要先去領事館,被左審右審,你要證明沒有移民傾向,這樣的實例太多.

有I-140記錄在案時辦TN要小心, 你要顯示紐帶關係等等來證明自己的非移民傾向.
 

所有跟帖： 

• 回複：說改簽TN與I-140曆史記錄無關絕對是不對的.這裏就有一個活生生的被拒簽的實例,與樓主將要做的事很相似. -863211- ♂ (1867 bytes) () 02/13/2014 postreply 17:47:03

• 在你的舉例中,移民局是說對有I-140的,不可以把門全部關死,要留縫.並不是說要180度敞開. -python2012- ♂ (281 bytes) () 02/13/2014 postreply 18:00:51

• 回複：在你的舉例中,移民局是說對有I-140的,不可以把門全部關死,要留縫.並不是說要180度敞開. -863211- ♂ (725 bytes) () 02/13/2014 postreply 18:58:39

• 2008年次貸危機導致許多人失業，錯在美方，移民局網開一麵，隻要有解雇信，不追究I-140。 -python2012- ♂ (149 bytes) () 02/13/2014 postreply 21:00:33

• 回複：2008年次貸危機導致許多人失業，錯在美方，移民局網開一麵，隻要有解雇信，不追究I-140。 -863211- ♂ (622 bytes) () 02/13/2014 postreply 21:28:18

• 不是我的推測，而是移民法在實踐中的應用。 -python2012- ♂ (765 bytes) () 02/13/2014 postreply 23:37:18

• 非常感謝兩位對這個話題的討論. 另有位網友dancerinbright也找到一個介紹, 從CN到GC的途徑. -windwater1- ♂ (617 bytes) () 07/25/2014 postreply 12:48:04

• 讀讀這個： -快樂派對- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 18:12:21