中國的負壓方艙隔離輕症病人可能也是減少重症的原因之一?
所有跟帖:
•
不知道。不知是否有這方麵的統計資料。
-老道-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2021 postreply
06:02:23
•
負壓肯定是正確選擇。
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2021 postreply
07:14:38
•
負壓病房當然好啊,如果沒有同時有那麽多重症病人,那麽負壓病房每人一個,當年武漢還會死那麽多嗎?
-米奇的廚房-
♂
(868 bytes)
()
09/26/2021 postreply
08:47:26
•
又扯到疫苗上了。在最自由的加州,公司隻敢讓人提供疫苗證明或者每周測兩次。有學校要求到校上課的打疫苗但是可以宗教豁免。
-周老大-
♂
(140 bytes)
()
09/26/2021 postreply
09:11:46
•
看不明白一個個對不打疫苗義憤填膺是啥意思。灣區華人99%打了,你們那裏的華人不能被代表?
-周老大-
♂
(212 bytes)
()
09/26/2021 postreply
09:23:59
•
還有,不打疫苗的很多是民主黨的鐵票,不是紅脖。紐約接種率沒比得州高多少。別大水衝了龍王廟。
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2021 postreply
09:30:58
•
負壓病房基本就是用於傳染病的啊,扯到疫苗很正常啊,不傳染的病需要疫苗嗎??
-米奇的廚房-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2021 postreply
09:59:38
•
有啊,腫瘤疫苗。借用疫苗原理的腫瘤免疫療法
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2021 postreply
11:37:25
•
算了吧,哪個公司同意叫他們的癌症藥疫苗?
-米奇的廚房-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2021 postreply
11:54:51
•
介紹一篇“自然”文章:Tumour vaccines
-fuz-
♂
(853 bytes)
()
09/26/2021 postreply
14:47:13
•
這是免疫療法,不是vaccine,沒有生物公司會同意叫癌症vaccine的。
-米奇的廚房-
♂
(32 bytes)
()
09/26/2021 postreply
18:11:03
•
HPV疫苗和乙肝疫苗,在某種意義可以算作癌症疫苗。
-老道-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2021 postreply
13:38:48