新冠死亡率小統計

看了- 啊叫什麽 -  網友的 我發現美國現在新冠感染人數和死亡人數的比例是1／100， 而東南亞國家例如，跟風上一個統計。根據worldometers.info的累計曲線，求出6/1/2021至8/19/2021期間的發病總數，以及6/15/2021至9/02/2021期間的死亡總數。兩個時段之間有2星期的延遲，是考慮到從發病到死亡有一段時間，取為2星期（未必準確）。死亡總數與發病總數之比，為最近這一段時間的死亡率。啊網友的美國死亡率結果是正確的。

注：英國，印度，哥倫比亞分別是alpha，delta，mu 新冠變異的發源國。

新冠死亡率統計， 2021-09-03
類別	日期	美國	印度	英國	秘魯	泰國	阿根廷	哥倫比亞
累計發病	6/1/2021	34052154	28306883	4485137	1961087	162022	3817139	3432422
累計發病	8/19/2021	38267679	32358210	6391558	2138666	989859	5116803	4880516
期間發病數		4215525	4051327	1906421	177579	827837	1299664	1448094
累計死亡	6/15/2021	616344	384892	127953	189261	3099	86615	96965
累計死亡	09/02/2021	662853	439916	132920	198364	12103	112195	125097
期間死亡數		46509	55024	4967	9103	9004	25580	28132
患病死亡率		1.10%	1.36%	0.26%	5.13%	1.09%	1.97%	1.94%

 

 

所有跟帖： 

• 大致來說，壓平曲線死亡/感染比值在1%數量級，放任自流0.1%數量級，反向隔離0.01%數量級。 -solo1- ♂ (104 bytes) () 09/03/2021 postreply 08:25:49

• 案例？數據？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/03/2021 postreply 08:36:57

• 壓平曲線就不說了，數據很多，隻是注意感染數可能被低估。說說放任自流。 -solo1- ♂ (669 bytes) () 09/03/2021 postreply 13:23:43

• 放任自流好或不好是有條件的，不存在無條件的一定好之說。比如當年的武漢和中國，能放任自流？ -欲千北- ♂ (9418 bytes) () 09/03/2021 postreply 14:35:14

• 如果當初武漢采用反向隔離，感染數約500萬，死亡數小於2000人。 -solo1- ♂ (148 bytes) () 09/03/2021 postreply 19:19:58

• 可是？ -欲千北- ♂ (1169 bytes) () 09/03/2021 postreply 20:19:57

• 一個是當時的實際情況，一個是假設的穿越回去了情況。 -solo1- ♂ (663 bytes) () 09/04/2021 postreply 07:17:23

• 死亡人數多得可怕。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 09/03/2021 postreply 18:58:39