促進疫苗接種，支持對沒有醫療禁忌而不接種疫苗的新冠病人，產生的所有相關醫療開支由本人支付或大大提高自付比例。

所有跟帖： 

• 你說了不算，方騙子說了更不算。英文部分是關於testing，無關治療。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 09/02/2021 postreply 17:25:06

• 保險公司說了算，一些公司已經提高了不接種疫苗的員工的醫保費用，大勢所趨。反疫苗者說了更不算。 -業餘城管- ♂ (88 bytes) () 09/02/2021 postreply 17:34:41

• 激進的人和公司肯定有。但政府要有效防疫，首先要提升公信力，讓沉默的群體 -陳默- ♀ (733 bytes) () 09/02/2021 postreply 18:41:11

• 參照兒童計劃免疫強製接種項目的運作即可。讓以反疫苗為信仰的人為自己的信仰付出一點金錢的代價，少讓別人為其買單他們不該有怨言吧。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 09/02/2021 postreply 18:55:55

• 和兒童疫苗還是不能相提並論。百白破等兒童疫苗已經經曆了至少兩代人的驗證， -陳默- ♀ (638 bytes) () 09/03/2021 postreply 05:42:57

• 選擇不打，那麽一旦感染自己多付相關的醫療費用應該合理吧？如同車險也會根據駕駛者的事故風險而保費不同一樣。 -業餘城管- ♂ (365 bytes) () 09/03/2021 postreply 06:53:52

• 我隻是提供另一個視角而已。你的建議，包括Delta公司 -陳默- ♀ (958 bytes) () 09/03/2021 postreply 07:48:32

• 突然發現 -吃與活- ♂ (163 bytes) () 09/02/2021 postreply 18:32:15

• 吃兄幽默而深刻，猶如火眼金睛。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 09/02/2021 postreply 19:00:02

• 對吸毒，肥胖，罪駕等等醫院是不是也應該提高收費標準呢 -TTZD- ♂ (0 bytes) () 09/03/2021 postreply 11:05:11

• 這裏討論的是目前針對新冠的檢測和治療都是免費的，也就是全體納稅人共擔的情況，醫院並沒有提高收費標準。跟你舉例的情況不同。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 09/03/2021 postreply 11:53:20