激進的人和公司肯定有。但政府要有效防疫，首先要提升公信力，讓沉默的群體

感到政府防疫措施的一致性和有效性，讓這個群體的自主決定和政府推薦的方向吻合。

我特意寫了我們公司的細則，也是有點體會，像我們公司這樣秉持傳統、尊重個人的地方應該也很多。

我覺得用錢、用失去工作來卡脖子而強推疫苗的做法在美國行不通。即使有Delta這樣激進的公司，同時也有我們公司這種傳統的、完全不過問員工隱私的、打不打疫苗都可以一直在家上班的地方；甚至還有佛州那樣如果過問員工接種情況雇主會被罰錢的地方。所以，如果非要強推疫苗，最後就是更深的分裂，不符合白總united的大計啊。

所有跟帖： 

• 參照兒童計劃免疫強製接種項目的運作即可。讓以反疫苗為信仰的人為自己的信仰付出一點金錢的代價，少讓別人為其買單他們不該有怨言吧。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 09/02/2021 postreply 18:55:55

• 和兒童疫苗還是不能相提並論。百白破等兒童疫苗已經經曆了至少兩代人的驗證， -陳默- ♀ (638 bytes) () 09/03/2021 postreply 05:42:57

• 選擇不打，那麽一旦感染自己多付相關的醫療費用應該合理吧？如同車險也會根據駕駛者的事故風險而保費不同一樣。 -業餘城管- ♂ (365 bytes) () 09/03/2021 postreply 06:53:52

• 我隻是提供另一個視角而已。你的建議，包括Delta公司 -陳默- ♀ (958 bytes) () 09/03/2021 postreply 07:48:32