選擇不打,那麽一旦感染自己多付相關的醫療費用應該合理吧?如同車險也會根據駕駛者的事故風險而保費不同一樣。

本帖於 2021-09-03 07:17:10 時間, 由普通用戶 業餘城管 編輯

被幾代人使用證明安全的疫苗,不也是首先要有人冒一定的風險用才證明其安全的嗎?今天接種新冠疫苗的人不就是幾十年以後的第一批人嗎?他們即使不被獎勵,也不應該為沒有醫療禁忌卻不打疫苗的人在醫療費用上買單吧?那實際上是對接種疫苗者的變相的懲罰。

所有跟帖: 

我隻是提供另一個視角而已。你的建議,包括Delta公司 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (958 bytes) () 09/03/2021 postreply 07:48:32

請您先登陸,再發跟帖!