一個月前是這樣的 Americans who have been fully vaccinated do not need a

來源: 三絲 2021-08-17 11:25:57 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (332 bytes)

所有跟帖: 

那時候還不需要 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (89 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:17:58

很想知道是因為什麽原因(數據)而改變了立場 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:38:59

Delta是外因,內因是,,, -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (238 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:38:37

booster shot meaning fully vaccinated people are at risk -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:45:05

概率,概率,概率。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:03:33

有現在7-8月份的數據支持嗎? -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:05:59

應該有,你需要自己查找。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:30:15

風險和危害程度不同啊,同樣麵對 “射箭”(病毒),裸體與身著防禦盔甲的,2者能一樣嗎。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:14:48

披了一身盔甲,突然發現,得再加一層,且不清楚明年是不是再加一層, -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:35:07

為什麽不能承認疫苗有效,但有限, -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:37:12

有誰不承認這點嗎?沒聽說過。世上本就不存在100%有效的東西 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:45:31

疫苗從一開始開發和試驗設計,就沒有把防止感染作為目的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (191 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:47:58

關注的應該是發病,住院,死亡。 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:20:02

應該強調口罩 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:21:27

目前第3劑也僅是針對免疫抗體低下的人。總比裸奔死殘的強,死翹翹不存在以後。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:43:54

現在說的是加強劑 booster,非第3劑 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:46:29

fully vaccinated可視為2劑,當然這也可稱加強劑booste,你無理可說就開始摳字眼:) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:55:37

我在討論嚴肅的話題,we are not on the same page. -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (192554 bytes) () 08/17/2021 postreply 16:58:05

booster的定義是來自於CDC, FDA, -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:07:31

還得靠口罩,距離,藥還有病毒放過大家,毒性減弱. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 18:23:50

當然,疫苗+口罩和社交距離 防護效果會更好。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 18:50:56

這應該是個嚴肅的決定,而不是拍腦呆的決定。 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:41:32

科學家不是神仙,病毒會/將變啥樣,希望世上哪位大仙能事前預測就好了:) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:36:48

現在的決定都是Scientist 做的嗎? -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:09:01

不管是誰都不是神仙。你若有算命精準預知本事,你來啊。自己辦不到,就別去苛求別人。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:22:54

估計是疫苗公司對上施壓,這樣銷售和股價都去新高:). -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:42:22

疫苗公司當然希望每年來1-2針 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:50:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”