拜登政府即將宣布 完全接種疫苗的美國人可打第三劑

來源: Tiger666 2021-08-17 11:08:53 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3553 bytes)

拜登政府即將宣布 完全接種疫苗的美國人可打第三劑

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 10123 次)
  
 

【文學城編譯自CNN】兩位消息人士告訴CNN,拜登政府的高級衛生官員正在就一項協議達成一致,即大多數美國人在完全接種疫苗八個月後可接種新冠病毒疫苗第三劑“加強針”。

一位消息人士補充說,該計劃仍在製定中,可能從 9 月中下旬開始進行第三次注射,等待美國食品和藥物管理局(FDA)的批準。輝瑞和 BioNTech 周一表示,兩家公司已向 FDA 提交了初步數據。

該計劃最早可能在本周由白宮宣布。

這一計劃,相信是因應近期新冠Delta變種病毒席卷美國全境,隨之而來的病例的大幅度攀升而製定的。疫情瞬息萬變,政府的態度也由7月時聲稱“已完成接種的民眾不必再打第三劑”而迅速轉變。

《紐約時報》首先報道了為大多數美國人提供第三劑“加強針”計劃的消息。鑒於衛生保健工作者和療養院居民、年長居民首先接受前兩劑注射,政府目前預計他們也將首先接受第三劑加強注射。消息人士稱,在第一次接種疫苗前排在前列的老年人群也將排在前麵。

這是目前針對接種兩劑疫苗的人的加強計劃。而針對強生公司的一次性疫苗,官員們仍在收集數據。一位消息人士說,專家目前預計,那些接受強生疫苗的人也需要加強注射,但一旦獲得更多數據,他們就會做出決定。

 

所有跟帖: 

一個月前是這樣的 Americans who have been fully vaccinated do not need a -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (332 bytes) () 08/17/2021 postreply 11:25:57

那時候還不需要 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (89 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:17:58

很想知道是因為什麽原因(數據)而改變了立場 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:38:59

Delta是外因,內因是,,, -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (238 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:38:37

booster shot meaning fully vaccinated people are at risk -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:45:05

概率,概率,概率。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:03:33

有現在7-8月份的數據支持嗎? -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:05:59

應該有,你需要自己查找。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:30:15

風險和危害程度不同啊,同樣麵對 “射箭”(病毒),裸體與身著防禦盔甲的,2者能一樣嗎。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:14:48

披了一身盔甲,突然發現,得再加一層,且不清楚明年是不是再加一層, -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:35:07

為什麽不能承認疫苗有效,但有限, -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:37:12

有誰不承認這點嗎?沒聽說過。世上本就不存在100%有效的東西 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:45:31

疫苗從一開始開發和試驗設計,就沒有把防止感染作為目的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (191 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:47:58

關注的應該是發病,住院,死亡。 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:20:02

應該強調口罩 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:21:27

目前第3劑也僅是針對免疫抗體低下的人。總比裸奔死殘的強,死翹翹不存在以後。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:43:54

現在說的是加強劑 booster,非第3劑 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:46:29

fully vaccinated可視為2劑,當然這也可稱加強劑booste,你無理可說就開始摳字眼:) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:55:37

我在討論嚴肅的話題,we are not on the same page. -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (192554 bytes) () 08/17/2021 postreply 16:58:05

booster的定義是來自於CDC, FDA, -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:07:31

還得靠口罩,距離,藥還有病毒放過大家,毒性減弱. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 18:23:50

當然,疫苗+口罩和社交距離 防護效果會更好。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 18:50:56

這應該是個嚴肅的決定,而不是拍腦呆的決定。 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:41:32

科學家不是神仙,病毒會/將變啥樣,希望世上哪位大仙能事前預測就好了:) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:36:48

現在的決定都是Scientist 做的嗎? -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:09:01

不管是誰都不是神仙。你若有算命精準預知本事,你來啊。自己辦不到,就別去苛求別人。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 17:22:54

估計是疫苗公司對上施壓,這樣銷售和股價都去新高:). -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:42:22

疫苗公司當然希望每年來1-2針 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:50:11

有第三針,就會有第四第五第六第N針 -古來聖賢皆寂寞- 給 古來聖賢皆寂寞 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 11:59:53

事物是不斷地發展變化的 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (214 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:21:22

你好象了解點情,能具體點嗎?哲學就不要談了 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:44:44

別老想作要吃 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:46:01

不明白,不是說靠T細胞的記憶防重症,跟抗體沒有關係嗎?那麽兩針就夠了啊。 -stepbystep- 給 stepbystep 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:02:24

老T是預備役,動員需要一點時間。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (62 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:42:06

?誰說T細胞與抗體無關? 來來,給篇文章自己讀吧。。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (182 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:35:55

為什麽每年都打流感疫苗?因為每年的流感病毒不一樣,病毒是會變的。這是一樣的道理。 -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 圭媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:24:24

一年幾次流感疫苗?用得著這麽歇斯底裏嗎?道德綁架,威逼利誘。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:27:28

流感疫苗還沒有觀察到 such rare, but severe adverse events -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:55:53

有理就說理,不講理先罵別人法西斯的人才是歇斯底裏。不講理,走極端的人還是少數,但是這種人聲量很大。 -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 圭媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:12:00

這個booster和頭兩針是一樣的 -古來聖賢皆寂寞- 給 古來聖賢皆寂寞 發送悄悄話 (229 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:46:02

貼一個關於以色利的,自己下結論 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (359 bytes) () 08/17/2021 postreply 13:54:14

謝謝,看過了。 -古來聖賢皆寂寞- 給 古來聖賢皆寂寞 發送悄悄話 (319 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:09:35

早期治療比如Trump 得到的,一般人能得到嗎 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:56:41

ivermectin和HCQ,還是普通人可以得到的 -古來聖賢皆寂寞- 給 古來聖賢皆寂寞 發送悄悄話 (621 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:20:24

當然能,你隻要病到適應症就行。早點晚點都不行。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 15:50:49

那不正好為新release 創造條件了嗎。如果每年一種很快就有人自我得出結論了 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 20:57:51

不明白,不是說靠T細胞的記憶防重症,跟抗體沒有關係嗎?那麽兩針就夠了啊。 -stepbystep- 給 stepbystep 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:01:11

我不是專家 -古來聖賢皆寂寞- 給 古來聖賢皆寂寞 發送悄悄話 (156 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:11:51

1)記憶T細胞被激活是在感染之後,2)效應T細胞從血液進入肺組職間隙,達到被感染的粘膜細胞的效力是很低的, -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:23:32

在病毒被清除之前已經有很多發生了。 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:25:16

為什麽每年都要打流感疫苗?理由跟現在打第三針是一樣的,因為抗體衰減了。流感疫苗的最佳保護期在6-8個月內。至於病毒的差異,回答的 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (268 bytes) () 08/18/2021 postreply 01:42:08

可以說, fully vaccinated people are at risk -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:42:03

軟件多久生級一次?疫苗要更快 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 16:32:17

老人先打吧。 中年人年輕人等等也好 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2021 postreply 15:38:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”