您說得對，對於急性病，一個療程就可以解決的，確實是個問題。

很多情況下，中醫治療的疾病是慢性病，很多是終身性疾病，能夠控製症狀，減緩或停止發展，從西醫來說，也是比較好的療效了。對這些疾病，大數據的統計，應該有所幫助。

中醫也治療急性病，有時也能“一劑見效”，確實需要有個更好的辦法來統計。

所有跟帖： 

• 現狀是中醫高手每天患者一二百人，接應不遐，累，不重記錄，這是普遍現象。 -SAR- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 19:12:16

• 這現在不是問題，都帶著學生和徒弟呢，老中醫拿個脈，動動嘴就可以。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 19:15:33

• 中醫水平檔次差距太大，我對比自己都知道，很多病沒掌握方法前給你治多久都沒有用，掌握方法後立竿見影。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 19:13:58

• 上麵欲兄說的不能算問題。中醫治病，根本不是以病名來算的。 -pickshell- ♀ (1302 bytes) () 07/20/2021 postreply 20:18:01

• 以症狀是否改善為依據就夠了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 20:34:00

• 隻要不硬拿方藥去套病名，或快或慢，都找到治療的方法，中醫治病的過程和警方破案差不多。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 21:12:36