隻見樹木 不見森林

隻見樹木 不見森林。

從整體來看，今年的抗疫是失敗的。為什麽呢？今年半年不到新冠已死亡200萬人，而去年一年才死亡190萬人。

從整體來看抗疫效果，有兩個標準：

一、能不能在兩個月左右控製疫情。

二、能不能把年死亡率控製在0.05%，也就是說萬分之五。

第一個標準是控製疫情，第二個標準是死亡代價。以這兩個標準，大約有70個國家做得比較好，主要在亞洲非洲澳洲。中國大陸做得很好，台灣也做得很好。

疫苗的抗疫整體效果甚微。

順便說一下群體免疫。福奇從60%、67%、70%、80%、90%都說了，我看了一下他的一個6月6日的視頻，他內心想說的是90%，但時機不合適，所以他不說。他內心知道美國政府定的獨立日70%的目標並不是群體免疫，隻是不便說破。

所有跟帖： 

• 疫苗的抗疫整體效果甚微 ？？？ -TBz- ♂ (41 bytes) () 06/26/2021 postreply 07:35:48

• 我知道你post了疫苗有效的記者文章，哪個經不起推敲。 -solo1- ♂ (839 bytes) () 06/26/2021 postreply 09:51:24

• 疫苗有效，是經過嚴格的雙盲試驗得來的結論。現在的統計，隻是佐證。 -TBz- ♂ (262 bytes) () 06/26/2021 postreply 10:06:27

• 我指的是整體防死亡的有效率，這個沒有任何官方數據。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 11:27:49

• 原因 -TBz- ♂ (215 bytes) () 06/26/2021 postreply 11:34:35

• 你說的Walgreens的情況，可能還有這個因素 -TBz- ♂ (377 bytes) () 06/26/2021 postreply 10:24:48

• 同意你的分析。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 11:33:00

• 87.5%的65歲以上老人已經接種至少一劑疫苗，77.5%完成接種。樓主查查65歲以上有各種疾病的比例有多少。 -業餘城管- ♂ (88 bytes) () 06/26/2021 postreply 14:44:25

• Are you talking about yourself? -nshen6- ♀ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 08:06:32

• Sorry, I meant solo1. Solo 1, you need to do more homework.,. -nshen6- ♀ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 08:07:19

• 哪一點說錯了，請明示。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 08:31:59

• 你就不要再給你不切實際的空想假說找理由打補丁了。 -TBz- ♂ (53 bytes) () 06/26/2021 postreply 08:45:00

• You need to see the ramp up and wind down and timing of it. That -nshen6- ♀ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 09:05:59

• This is for solo1 -nshen6- ♀ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 09:06:25

• 你們這些人再怎麽反疫苗都沒用了；疫苗的作用已顯示出來了；美國社會不會被疫情摧毀了，人們正逐步或己經恢複正常生活。 -法眼- ♂ (173 bytes) () 06/26/2021 postreply 09:09:33

• 我現在去健身房和商店已經開始不戴口罩了 -TBz- ♂ (173 bytes) () 06/26/2021 postreply 09:15:33

• 你的擔心，正是“無二”們所指望的 -fuz- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 09:34:48

• 川普粉絲一直是這樣做的，一直是正常生活，啥事也沒有。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 10:01:06

• 川普女兒也打疫苗了，跟啥粉絲無關。你怎麽知道 新冠重症和死亡裏沒川普支持者？ -pickshell- ♀ (466 bytes) () 06/26/2021 postreply 10:59:46

• 3 -5181- ♂ (38 bytes) () 06/26/2021 postreply 09:23:21

• 是應該疫苗和藥物雙管齊下。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 09:33:36

• 藥物的開發，比疫苗還慢 -fuz- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 09:35:52

• 你是反過來隻見森林 不見樹木 -難得糊塗一次- ♂ (146 bytes) () 06/26/2021 postreply 09:53:27

• 錯！ -TBz- ♂ (251 bytes) () 06/26/2021 postreply 10:31:17

• 你可能忘了我說了什麽，我說的都是與主流不一樣的，事實證明都是對的。 -solo1- ♂ (1002 bytes) () 06/26/2021 postreply 13:01:08

• 對疫苗有效的事實，你完全無視。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 13:03:41

• Annual death rate under vaccination -nshen6- ♀ (519 bytes) () 06/26/2021 postreply 09:56:07

• 唉，這算不錯了。LZ以前曾發過一個貼子，用首次疫苗公開接種的日子當切點，來比較前後疫情變化，說打疫苗後更糟了 -fuz- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 11:17:51

• This is simply wrong. 做人要有底線。 -nshen6- ♀ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 11:58:20

• + 做人要有底線 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 13:04:46

• 你歪曲了不是。我是說效果甚微，就是說這個效果太小，死亡曲線上肉眼觀察不出來。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 13:05:45

• 想起一個類比：計劃生育後，中國人口繼續增長。 -Shine20- ♀ (47 bytes) () 06/26/2021 postreply 14:21:58

• 傳染病的殺傷是幾何級數增加，反疫苗的人群可以繼續聒噪不停，因為他人打疫苗得到了免費的保護。 -Riskoff- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 12:01:11

• 你們怎麽理解成反對疫苗了呢，我反對的是壓平曲線。在壓平曲線時疫苗效果甚微，但與隔離或反向隔離配合就很好。 -solo1- ♂ (41 bytes) () 06/26/2021 postreply 13:15:25

• 你樂意隔離，你喜歡那種方法，自己找個隱蔽的地方關起來或回中國，你管別人幹嘛 -cat64- ♀ (166 bytes) () 06/26/2021 postreply 14:48:02